d7000

[nikonfangirl]

Hallo

Ik denk eraan om een nikon d7000 te kopen. Ik heb nog geen ervaring met een spiegelreflexcamera. In de winkel wilden ze mij een nikon d7100 verkopen samen met een uv- en polarisatiefiter en een lens van 18-300.
Ik veronderstel dat ik deze body nog niet nodig heb en vraag mij af of de kwaliteit van deze 18-300 lens wel even goed is als 70-300.

Doel: vooral natuur, voor op reis.
Budget: rond 1 000-1 500 euro body en (tweedehands) lenzen.

Graag advies rond welke lenzen.
18-300 of combinatie 18-70 en 70-300
Welke groothoek, macro lens?

Bedankt.

[Templar]

Re: d7000

De 18-300mm is opzichte wel een goede lens alleen zul je inleveren op kwaliteit
ik zou een 16-85mm en een 70-300mm aanraden dit zijn twee weer goede lenzen van Nikon en optisch veel beter dan de 18-300mm

[BramDR]

Re: d7000

Ik zou niet voor de 18-300 gaan, ik vrees dat je hier echt wel inboet op kwaliteit.
De D7000 is zeker een geweldige camera, de D7100 is misschien zelfs overbodige luxe die je niet nodig hebt (en duurder maar daarom niet beter voor wat je ermee wil doen)
Welke 70-300 bedoel je? Want hier zit nog heel wat verschil tussen!
16-85 blijkt een hele mooie allroundlens te zijn, als je reist ga je waarschijnlijk vooral een kortere brandpuntafstand gebruiken en minder je tele-lens

[-Spider-]

Re: d7000

Ik ben sinds februari in het bezit van een Nikon 18-300 mm ter vervanging van mijn 18-200 mm en ben daar zeer tevreden over.
Niet iedereen wil graag midden in het veld ( wind, stof, regen ) van lenzen wisselen.
Voorbeelden zijn te zien op mijn fb pagina voor de twijfelaars.

https://www.facebook.com/guido.brugg.../photos_albums

Voor natuur en voor op reis is deze zeker doeltreffend.

Mvg

[playerofwar]

Re: d7000

Volgens mij is de 18-300 de beste superzoom van het moment, optisch echt goede lens, het enige nadeel is wat vervorming op de wijdste stand (maar minder erg dan de vorige superzooms).
Kwaliteit op 300 is inderdaad zeer dicht bij deze van de 70-300.
Groothoek: Tokina 11-16 2.8 en Macro de Nikon 85 3.5 of 105 2.8 (afhankelijk van budget).

[cojon]

Re: d7000

De 18-300mm is opzichte wel een goede lens alleen zul je inleveren op kwaliteit
ik zou een 16-85mm en een 70-300mm aanraden dit zijn twee weer goede lenzen van Nikon en optisch veel beter dan de 18-300mm

Ook mijn idee.

Je kan ook gerust een D7000 tweedehands kopen (sommigen doen deze weg om naar D7100 over te stappen - nog niet zolang uitgekomen). Wil je nog niet teveel uitgeven aan een lenzen, dan kan je de 18-105 ook aan een goeie prijs vinden (16-85 is wel beter).

Voor groothoek kan je ook een 10-20 overwegen.

[tomer]

Re: d7000

Ik heb ook eens zitten kijken naar een tweedehandse D7000. Er zijn er die hem rond de 600 euro verkopen, wat dus ongeveer hetzelfde is als bij de goedkopere fotozaak (als je de cashback eraf trekt).
Misschien kan je hier of daar wel een koopje vinden als er lenzen en accessoires bijhoren.