Hallo,
Ik ben een beetje aan het lezen over macrofotografie zonder macrolens.
Blijkbaar moet dat dus kunnen met ofwel één omgekeerd objectief, ofwel twee objectieven waarvan de voorste omgekeerd zit op diegene die op de camera zit.
Ik heb een nikon D5200, een sigma 18-250 en een nikkor 50mm 1.8 lens.
Als ik het 50mm objectief omgekeerd op de camera zet (voorlopig nog zonder ring, het is maar om te proberen), dan kan ik in de M-stand en met handmatig het diafragmapinnetje te verschuiven zodat het diafragma open staat, inderdaad een 'macro' foto nemen. Scherpstellen moet dan natuurlijk wel handmatig.
Als ik het sigma objectief op normale wijze op de camera zet, en het 50mm objectief er omgekeerd op, dan zie ik doorheen het eerste objectief het diafragma van het omgekeerde objectief, zelfs als het volledig open is (via het pinnetje).
Vraag: hoe komt dat? en hoe werkt dat systeem met twee objectieven dan eigenlijk?
Bedankt voor het meedenken,
Kristien
Ik ben een beetje aan het lezen over macrofotografie zonder macrolens.
Blijkbaar moet dat dus kunnen met ofwel één omgekeerd objectief, ofwel twee objectieven waarvan de voorste omgekeerd zit op diegene die op de camera zit.
Ik heb een nikon D5200, een sigma 18-250 en een nikkor 50mm 1.8 lens.
Als ik het 50mm objectief omgekeerd op de camera zet (voorlopig nog zonder ring, het is maar om te proberen), dan kan ik in de M-stand en met handmatig het diafragmapinnetje te verschuiven zodat het diafragma open staat, inderdaad een 'macro' foto nemen. Scherpstellen moet dan natuurlijk wel handmatig.
Als ik het sigma objectief op normale wijze op de camera zet, en het 50mm objectief er omgekeerd op, dan zie ik doorheen het eerste objectief het diafragma van het omgekeerde objectief, zelfs als het volledig open is (via het pinnetje).
Vraag: hoe komt dat? en hoe werkt dat systeem met twee objectieven dan eigenlijk?
Bedankt voor het meedenken,
Kristien
Comment