vraagje extender Canon

[philippeDeli]

Ik heb een Canon 7D en een 70-200 f/2.8 II

Normaal heb ik daarmee genoeg bereik, maar soms kom ik wat mm te kort.

Vraag:
In hoeverre kan ik tussen mijn body en mijn telezoom gebruik maken van een extender?
Wat verlies ik aan diafragma?
Werkt de AF nog?
Ik heb ergens gehoord dat de 1.4x extender geen problemen gaf maar de 2x wel. Is dat juist? Ook voor de versie III

Dank voor de info.

[JBor]

Re: vraagje extender Canon

- Ja
- 1.4x extender: 1 stop; 2x extender: 2 stops
- Ja
- Nee, beide werken met jouw lens.

[TwinTraveller]

Re: vraagje extender Canon

Ter verduidelijking:

f/2.8 met 1.4x extender wordt f4.0
f/2.8 met 2.0x extender wordt f5.6

Op jou toestel zal de autofocus zal blijven werken met een maximaal diafragma van f5.6, wanneer het maximaal diafragma kleiner wordt (dus f-getal groter), bijvoorbeeld met een 2.0x extender op een f/4 lens (f/4 wordt f/8), zal dit niet meer het geval zijn. Hierop zijn uitzonderingen van extenders waarbij dit wel blijft werken omdat er minder "communicatie" is. Er zou ook een trucje zijn met afplakken van bepaalde contact punten waardoor AF wel zal werken).

Hou er wel rekening mee dat de AF door tussenvoegen van de extender wel zal vertragen!

[LaurentS]

Re: vraagje extender Canon

De 70-200 II werkt goed met extenders, ook de 2x, maar uiteraard is de beeldkwaliteit minder dan zonder converter of met de 1.4. Het blijft echter goed genoeg heb ik gehoord.Keuze tussen 1.4 en 2.0 converter is vooral hoeveel extra bereik je nodig hebt.

[goofymarc]

Re: vraagje extender Canon

Zelf heb ik een canon 5d MARK II met een telezoom van 28-300 en gebruik soms de canon teleconvertor 2x
Er is wel een beetje lichtverlies maar dat kan je compenseren als je in RAW opnamen neemt en achteraf bewerkt

[hjanssen]

Re: vraagje extender Canon

Er is wel een beetje lichtverlies maar dat kan je compenseren als je in RAW opnamen neemt en achteraf bewerkt

Dat lijkt mij heel sterk! Licht dat weg is compenseren in pp.

[johan de man]

Re: vraagje extender Canon

De 70-200 met extender wordt wel heel zwaar. Ik gebruik dan nog liever de 100-400.

[goofymarc]

Re: vraagje extender Canon

Optimaal is het zeker niet maar het werkt wel en de resultaten zijn bevredigend

[philippeDeli]

Re: vraagje extender Canon

De 70-200 met extender wordt wel heel zwaar. Ik gebruik dan nog liever de 100-400.

Inderdaad, je hebt gelijk, maar aangezien ik meestal ruim toekom met 200mm vind ik de aankoop van een 100-400 beetje té.
En vooral: mijn madam zou er niet mee kunnen lachen
Een extender is betaalbaar en makkelijker weg te moffelen dan een supplementair objectief!

Dank voor de reakties! Indien nog info over combinatie 7D+extender, laat u maar gaan

[TBiRD]

Ik heb ook een 7D + 70-200 2.8 IS II. Ga me ook de 2X TC III aanschaffen voor de gevallen dat ik wat meer tele wil. Een extra lens zie ik niet zitten + de schuifzoom van een 100-400 of de front uitschuifbare zoom van een sigma 50-500 zijn stofzuigers. Liever de 70-200 die met filter weathersealed is en interne zoomwerking heeft.

[philippeDeli]

Re: vraagje extender Canon

Voilà sé