Tamron 70-300 vraagje.

[Cameraobschuura]

Sinds kort ben ik de trotse bezitter van een D7000 met een 18-105 kitlens. Ik wil dat graag uitbreiden tot ongeveer 300 mm. Mijn gedachtes worden heen en weer geslingerd tussen de tamron AF 70-300 F4-5.6 DI LD macro 1:2 en de SP 70-300 F4-5.6 DI VC USD.
Voordeel 1e: macro functie
Voordeel 2e: beeldstabilisatie
Nu ben ik ook op 2e hands sites aan het kijken. Wat ik mij nu af vraag is: heeft Tamron nog meer types 70-300 lenzen als de bovengenoemde 2(gehad)? Het lijkt nl of ik ook nog andere types voorbij zie komen.

Ik wil graag moto/auto sport gaan fotograferen.

Zijn er nog andere? Ik vind €350 wel het max dat ik uit wil geven voor zo'n soort lens.

[hjanssen]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

De eerst genoemde is gewoon een klasse of 2 minder als de 2de.

[Eanx]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Op zo'n lens wil je echt stabilisatie, en zoals hjansses zegt, de laatste versie heeft een veel sterkere reputatie.
Voor 350 EUR vind je ook een 2de hands Nikon 70-300 VR.

[Cameraobschuura]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Op zo'n lens wil je echt stabilisatie, en zoals hjansses zegt, de laatste versie heeft een veel sterkere reputatie.
Voor 350 EUR vind je ook een 2de hands Nikon 70-300 VR.

OK, waar ik in ieder geval op moet letten is dat er VR op zit. Dan hebben we het aantal opties al met de helft terug gebracht.
Dan merken.
Nikon
Nikor
Sigma
Tamron
Nog iets anders

Mijn, niet deskundige, inschatting is dat de keuze zal gaan tussen tamron of nikon. Of mis ik hier iets?

En dan blijft de vraag nog staan of Tamron meer lensen heeft uitgebracht als de eerst genoemde 2.

[Black B@ndit]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

De Tamron 70-300 VC (beeldstabilisatie) is de enige goede, de andere 70-300 lenzen van Tamron zijn wat beeldkwaliteit betreft niet zo goed (om het voorzichtig te zeggen).

[Cameraobschuura]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

De Tamron 70-300 VC (beeldstabilisatie) is de enige goede, de andere 70-300 lenzen van Tamron zijn wat beeldkwaliteit betreft niet zo goed (om het voorzichtig te zeggen).

OK, dat is duidelijk. Er blijft maar 1 keuze over, de Tamron met beeldstabilisatie. Alle vragen zijn beamtwoord. Bedankt voor de snelle reacties.

[Black B@ndit]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

OK, dat is duidelijk. Er blijft maar 1 keuze over, de Tamron met beeldstabilisatie. Alle vragen zijn beamtwoord. Bedankt voor de snelle reacties.

Ik bedoel dat het de enige goede Tamron is, de Nikon 70-300 VR zou ook heel goed zijn.

[Cameraobschuura]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Ik bedoel dat het de enige goede Tamron is, de Nikon 70-300 VR zou ook heel goed zijn.

Maakt het bij de Nikon dan nog uit of ik een D of een G type lens heb?

[Black B@ndit]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Maakt het bij de Nikon dan nog uit of ik een D of een G type lens heb?

Dat zal je aan de Nikon-specialisten moeten vragen.
Hier kan je een test van de 70-300 "G" VR bekijken http://www.photozone.de/nikon--nikko...w--test-report

De "D" heeft volgens deze test geen beeldstabilisatie, er is dus maar één 70-300 met VR (VR = beeldstabilisatie) http://www.photozone.de/nikon--nikko...w--test-report

[Eanx]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Maakt het bij de Nikon dan nog uit of ik een D of een G type lens heb?

Ik schreef over de 70-300 VR. Dat is (in het lang) de AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

Ouderen lensen zijn de:
Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (iets nieuwer)
Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED (oudste)
Geen van beide heeft stabilisatie !!! (= VR)
G betekent dat ze geen diafragma ring meer hebben, maar bijna alle nieuwere lensen hebben dit niet meer.

Wil je de Nikon lens, dan moet je dus zoeken naar de AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

[Cameraobschuura]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Als ik een lens wil met stabilisatie dan is de keuze :

De Tamron SP 70-300 F4-5.6 DI VC USD
of
De Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

Mag ik dan ook concluderen dat de overige merken hun prijs niet waard zijn of kwalitatief niet goed zijn?

[SjoerdNikon]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Nikon G Lenzen zijn nieuw en over het algemeen goed!

Ik ken alleen de 70-300 VR van Nikon (mijn buurman heeft die) en ikzelf heb de Tamron 70-300 zonder VC, dus de eerste die je noemde. Die is ronduit slecht te noemen, het is een goedkope en lichte 300mm, maar beeldkwaliteit laat zwaar te wensen over Vaak blijft hij ongebruikt in mijn tas zitten, bij opdrachten met tele werk leen ik de 70-300 VR van mijn buurman...Ik ben hard aan het sparen voor een 70-200 f2.8 met een 1.4 of 1.7 TC.

De Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR is voor u de beste keuze!

[hjanssen]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Nikon G Lenzen zijn nieuw en over het algemeen goed!

De 70-300 G valt daar niet onder, die zit in de klasse van de goedkope Tamron.

De Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR is voor u de beste keuze!

Waarschijnlijk is de besteste(overtreffende trap van beste) keuze de Tamron USD VC: beter en goedkoper.

[Bloatenaas]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Deze Tamron lens maakt prima foto's.
VC werkt uitstekend!

http://www.digicamshop.be/product/108849/category-205711-alle-lenzen/tamron-70-300mm-f-4-5-6-sp-di-vc-usd-nikon.html

[Silver Roller]

Re: Tamron 70-300 vraagje.

Voor een kennis van me op zoek naar een tweedehandse Tamron USD VC ... vind deze http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv...Page=mympBuyer
die verdacht goedkoop wordt aangeboden en niemand die 'm wil ... er staat in de tekst dat de lens 0.5 tot 1 stop onderbelicht ... surfen levert op dat ook Tamron slachtoffer is van het gewijzigd lensprotocol van de Nikons vanaf de D7000 (en mogelijk ook de oudere Nikons na een firmware update) ... een firmware update van de lens is dus nodig ... De Beuckelaer gecontacteerd ... deze morgen antwoord : voor een niet Europese lens geldt de fabrieksgarantie van 1 ( 1! ) jaar en dit alleen bij voorleggen/meesturen van de originele aankoopfactuur ... deze is er 2 en dus is de update niet meer gratis ... nu weten we waarom hij nog steeds te koop is ... opletten bij een tweedehands exemplaar van deze lens