Wat vinden jullie van de 50 - 150 F2.8 lens van Sigma? (Niet de 50 - 50 lens zoals de topic titel, mijn fout
)
Of is het toch beter om door te sparen voor een (sigma of nikkor) 70-200 F2.8
Ik heb een 17-50 F2.8 en ik vond die 50-150 mooi aansluiten.
Eventueel kan ik dan een tele convertor tussen steken.
Als ik een 70-200 neem zit ik weer met een verschil tussen die 50 en de 70.
Keuzes, keuzes, keuzes Ik heb het er moeilijk mee
data:image/s3,"s3://crabby-images/9604b/9604be8aa72f46ab40a583a511f4f389f9485844" alt="Bad"
Of is het toch beter om door te sparen voor een (sigma of nikkor) 70-200 F2.8
Ik heb een 17-50 F2.8 en ik vond die 50-150 mooi aansluiten.
Eventueel kan ik dan een tele convertor tussen steken.
Als ik een 70-200 neem zit ik weer met een verschil tussen die 50 en de 70.
Keuzes, keuzes, keuzes Ik heb het er moeilijk mee
Comment