Hallo,
ik zou graag een degelijke maar betaalbare telelens willen aankopen voor mijn D90 Nikon, als het kan met een teleconvertor voor uitbreiding tele.
Mogelijke opties zijn (o.a.) AF-S DX Nikkor 50 - 300 mm VR of AF-S Nikkor 70-300 mm VR. Deze laatste is een FX lens geschikt voor full frame maar kan ook gebruikt worden op DX-camera's.
Nu lees ik dat deze laatste op een DX-camera in dit geval een equivalent bereik heeft analoog met 105-450 mm. Maar klopt dit wel? Ik dacht dat DX- en FX-lenzen speciaal zo ontworpen waren dat het beeld ofwel een klassiek negatiefformaat bedekte bij FX, ofwel bij de DX een kleinere sensor (zogenaamde crop factor 1,5). M.a.w. dat als je een FX-lens gebruikt op een DX-camera de brandpuntsafstand dezelfde blijft (300 mm) en je enkel minder beeld op de sensor krijgt.
Klopt dit?
En dan nog: kan je deze lenzen gebruiken met een teleconvertor 1,4 of 1,7? Of zijn convertoren niet compatibel met zoomlenzen?
Alvast bedankt voor de reactie.
ik zou graag een degelijke maar betaalbare telelens willen aankopen voor mijn D90 Nikon, als het kan met een teleconvertor voor uitbreiding tele.
Mogelijke opties zijn (o.a.) AF-S DX Nikkor 50 - 300 mm VR of AF-S Nikkor 70-300 mm VR. Deze laatste is een FX lens geschikt voor full frame maar kan ook gebruikt worden op DX-camera's.
Nu lees ik dat deze laatste op een DX-camera in dit geval een equivalent bereik heeft analoog met 105-450 mm. Maar klopt dit wel? Ik dacht dat DX- en FX-lenzen speciaal zo ontworpen waren dat het beeld ofwel een klassiek negatiefformaat bedekte bij FX, ofwel bij de DX een kleinere sensor (zogenaamde crop factor 1,5). M.a.w. dat als je een FX-lens gebruikt op een DX-camera de brandpuntsafstand dezelfde blijft (300 mm) en je enkel minder beeld op de sensor krijgt.
Klopt dit?
En dan nog: kan je deze lenzen gebruiken met een teleconvertor 1,4 of 1,7? Of zijn convertoren niet compatibel met zoomlenzen?
Alvast bedankt voor de reactie.
![Wink](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/wink.gif)
Comment