Aankondiging

**palombian** · 27 november 2012, 15:37

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Een slecht punt van deze lens zou de vignetting zijn vol open

Met de 15-85 ga je niet alleen een ruimer telebereik hebben maar ook flink meer groothoek (spaart je voorlopig een UWA uit).
Tweedehands moet je deze lens rond 450 EUR vinden.
Vignetting wordt door vele nabewerkingsprogrammas (Canon DPP, Lightroom) automatisch gecorrigeerd.

Ik ben toch voor de lichtsterkte van 17-55 gegaan, het "gat" tot 70mm is verwaarloosbaar.
Maar je moet wel wisselen, 85 mm is een prettig zoombereik op een crop.
Over de ideale combinatie van groot bereik en lichtsterkte kan je blijven piekeren.
Achteraf gezien vind ik mijn eerste set 10-22, 24-85 en 100-400 zowel van prijs, kwaliteit, gewicht en afmetingen nog altijd een goed compromis (40x zoom met 3 lenzen totaal ong 2 kg).

**Nixonn** · 27 november 2012, 15:52

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Het gat tussen 55mm en 70mm heb ik eigenlijk nooit echt gemist, die afstand kan je vaak (meestal mss?) met je voeten veranderen.
Qua beeldkwaliteit zou ik misschien beter opteren voor de tamron 17-50 + canon 85mm, en voor de makkelijkheid zou de 15-85 beter zijn, al moet ik dan inboeten aan lichtsterkte, maar met meer groothoek... In groothoek is die 2mm toch wel zichtbaar dus daar wringt het 2de schoentje

De 85mm lijkt me ook geschikt voor straatfotografie eventueel, of zelfs misschien als walk around?

Ik weet het niet, en alsmaar minder

**K-2** · 27 november 2012, 16:18

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Tamron geeft typisch een minder warme kleurweergave dan bv. traditionele Minolta-lenzen (en ook Canon-lenzen dacht ik).
In elk geval: als jouw "probleem" met de kitlens de kleurweergave is, dan zal een Tamron 17-50 niet noodzakelijk een verbetering inhouden, integendeel.

**Nixonn** · 27 november 2012, 16:28

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

De kleurweergave is niet �cht het probleem aangezien het met bewerking te verbeteren is, maar het mag zeker beter hoor. Maar in het algemeen; de kwaliteit, qua bouw en beeldkwaliteit.
Heb net ook een topicje gelezen van het forum hier via via linkjes, en daar zie ik toch ook geen lovende reacties over de tamron 17-50..
Wat zou dan w�l een verbetering inhouden? Graag toch ook erbij zeggen waarom of een alternatief.
Zou de 15-85 dan beter scoren i.v.m de kleurweergave, scherpte enz?

**SVIS** · 27 november 2012, 16:35

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

de tamron geen lovende reacties?

dan lees je toch niet goed volgens mij hoor.

de meesten spreken toch wel lof uit prijs/kwaliteit van deze lens.

ik ben zelf in het bezit van deze lens en voor de keren dat ik deze gebruik, ben ik hier toch wel tevreden van
je hebt het voordeel dat ze lichtsterker is waardoor je in donkerdere omstandigheden kan gaan fotograferen.

als je wilt en van dezelfde omgeving bent, mag je gerust altijd eens langskomen.
eventueel kan ik ook wel een 17-55 2.8 van canon bemachtigen zodat je kan gaan vergelijken, de sigma kan ik niet bekomen.

als ik jou was, zou ik de 50 1.8 zeker niet wegdoen. voor de lage prijs is dit een leuke lens. bij mij is het net de meest gebruikte intss.
soms moet je al eens wat dichter op je model komen idd als je een gekadreerd portretje wil maar persoonlijk heb ik daar niet echt een probleem mee. soms neig ik ook wel naar die 85 en deze zal zeker er nog bijkomen, maar dat is omdat hier dan ook een FF op de planning staat voor bepaalde doeleinden.
nadeel is dat in bepaalde gevallen deze dan op crop weer te lang gaat zijt. compromissen moet je nu eenmaal soms sluiten.

je zegt ook dat je toestel te klein is naar je gevoel. heb je reeds een grip zitten?

**yvphotography** · 27 november 2012, 16:39

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Ik deel het commentaar dat het gat tussen 50 en 70 mm op te lossen is door te stappen. Waar ik tegen aan liep gaat de andere kant op. Persoonlijk gebruik ik 18~30 het meest. Als ik verder moet dan 50 dan stap ik inderdaad even een paar passen naar voren.

**Nixonn** · 27 november 2012, 16:51

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Oorspronkelijk geplaatst door SVIS Bekijk bericht

de tamron geen lovende reacties?

dan lees je toch niet goed volgens mij hoor.

de meesten spreken toch wel lof uit prijs/kwaliteit van deze lens.

ik ben zelf in het bezit van deze lens en voor de keren dat ik deze gebruik, ben ik hier toch wel tevreden van
je hebt het voordeel dat ze lichtsterker is waardoor je in donkerdere omstandigheden kan gaan fotograferen.

als je wilt en van dezelfde omgeving bent, mag je gerust altijd eens langskomen.
eventueel kan ik ook wel een 17-55 2.8 van canon bemachtigen zodat je kan gaan vergelijken, de sigma kan ik niet bekomen.

als ik jou was, zou ik de 50 1.8 zeker niet wegdoen. voor de lage prijs is dit een leuke lens. bij mij is het net de meest gebruikte intss.
soms moet je al eens wat dichter op je model komen idd als je een gekadreerd portretje wil maar persoonlijk heb ik daar niet echt een probleem mee. soms neig ik ook wel naar die 85 en deze zal zeker er nog bijkomen, maar dat is omdat hier dan ook een FF op de planning staat voor bepaalde doeleinden.
nadeel is dat in bepaalde gevallen deze dan op crop weer te lang gaat zijt. compromissen moet je nu eenmaal soms sluiten.

je zegt ook dat je toestel te klein is naar je gevoel. heb je reeds een grip zitten?

Jawel hoor, ik las altijd al, tot laatst, lovende reacties erover. Laatst een paar slechte reacties erop. Maarja.. Qua prijs/kwaliteitsverhouding zal deze niet (amper?) te kloppen zijn vermoed ik. De upgrade van de kitlens naar de 17-50 tamron zal dus wel de moeite zijn?

Nee zo te zien niet echt in de buurt, ik woon dichtbij leuven. Maar zou misschien wel es kunnen lukken.

Ik weet dat het een goed lensje voor die prijs is, zeer zeker.. Maar heb ze bijna nooit gebruikt dus ik zie niet in waarom ik ze zou moeten houden.

Anderzijds lijkt de 15-85 zoveel makkelijker, en heb ik ook meer groothoek, wat zeer mooi meegenomen is..

Wat betreft mijn toestel, neen ik heb geen grip.. Daar heb ik daarstraks voor gezocht op internet wat deze zoal kost. Maar wou dit hier niet tersprake laten komen aangezien we bij "objectieven" zitten.

Zou de beeldkwaliteit van de 15-85 op 17mm en op 50mm onderdoen voor de tamron?
De 15-85 op 85mm t.o.v de 85mm prime zal sowieso de prime winnen, en zeker op hetzelfde diafragma. Het is wikken en wegen

**palombian** · 27 november 2012, 18:21

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Zou de beeldkwaliteit van de 15-85 op 17mm en op 50mm onderdoen voor de tamron?

Integendeel

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD IF Lens Image Quality

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

View the image quality delivered by the Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Lens using ISO 12233 Resolution Chart lab test results. Compare the image quality of this lens with other lenses.

**Nixonn** · 27 november 2012, 18:25

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk bericht

Integendeel

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

Die site had ik nodig

Zo te zien doet de canon 15-85 idd bijlange niet onder voor de tamron! In het center is er niet veel verschil, in het mid-frame is de 15-85 al behoorlijk scherper, en in de hoeken wel behoorlijk beter... Dit volopen.
Beide op f/5.6 op hun wijdst is het in het center quasi hetzelfde, in het mid-frame lijkt de tamron net een tikkeltje scherper, en in de hoeken is dan de 15-85mm weer beter.
Beiden op 50mm, op f/5.6 is het weer in het center ongeveer gelijk, mid-frame en hoeken is de 15-85 duidelijk de betere.
Ik ga straks ook es de 15-85 op 85mm vergelijken met de 85mm prime.

Bedankt voor het linkje!

**SVIS** · 27 november 2012, 18:25

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Oorspronkelijk geplaatst door Nixonn Bekijk bericht

Jawel hoor, ik las altijd al, tot laatst, lovende reacties erover. Laatst een paar slechte reacties erop. Maarja.. Qua prijs/kwaliteitsverhouding zal deze niet (amper?) te kloppen zijn vermoed ik. De upgrade van de kitlens naar de 17-50 tamron zal dus wel de moeite zijn?

Nee zo te zien niet echt in de buurt, ik woon dichtbij leuven. Maar zou misschien wel es kunnen lukken.

Ik weet dat het een goed lensje voor die prijs is, zeer zeker.. Maar heb ze bijna nooit gebruikt dus ik zie niet in waarom ik ze zou moeten houden.

Anderzijds lijkt de 15-85 zoveel makkelijker, en heb ik ook meer groothoek, wat zeer mooi meegenomen is..

Wat betreft mijn toestel, neen ik heb geen grip.. Daar heb ik daarstraks voor gezocht op internet wat deze zoal kost. Maar wou dit hier niet tersprake laten komen aangezien we bij "objectieven" zitten.

Zou de beeldkwaliteit van de 15-85 op 17mm en op 50mm onderdoen voor de tamron?
De 15-85 op 85mm t.o.v de 85mm prime zal sowieso de prime winnen, en zeker op hetzelfde diafragma. Het is wikken en wegen

slechte reacties zal je zeker altijd vinden natuurlijjk

en meestal sneller dan goede

vanaf bepaalde diafragma's zit er praktisch geen verschil tss een kitlens en een dure lens, ze zijn er wel maar heel miniem en daar spreken we dan al richting F8 en grotere getallen veelal.
aangezien je zegt dat je ook strobist, lijkt me die tamron zeker wel een leuke, omdat je een combinatie kan gaan doen ook met een open diafragma en flitslicht.

die 50mm is gewoon een aanpassing omdat het een prime is

het is een andere manier van werken

voor strobist-doeleinden staat er bij mij geen andere lens op en indien de studio-ruimte het toelaat ook

ik wil eventueel wel eens iets laten weten als ik rond het leuvense ben in de nabije toekomst. kzen zelf dor gebore

en deels getogen in de omgeving

uit mijn eigen ervaring i.v.m. de grip kan ik je deels aanraden om mss richting een merkeigen te gaan of een degelijke kloon zoals phottix welke veelal toch stukken goedkoper zijn.

**Nixonn** · 27 november 2012, 21:14

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Late reactie door een blue screen of death op m'n laptop, is reeds opgelost.

Ik weet dat het aanpassen is, maar mijn 150mm macro staat er zeer veel op wat ook een prime is, dus dat is de reden niet hoor.
De tamron vind ik leuk door de f/2.8, maar als ik dan vergelijk qua scherpte t.o.v de f/3.5 op de 15-85, is de 15-85 is de tamron wel niet zo scherp. En om dan even scherp te worden moet ik daarop afstoppen tot f/3.2 a f/4. Wat dan wel wat overeenkomt met de 15-85. 'tis verdomme moeilijk...
Langs de ene kant denk ik dan: Als ze toch vrij gelijk zijn qua scherpte (op sommige vlakken is de 15-85 zelf scherper) ben ik dan niet beter af met de merkeigen canon 15-85?

Wat me dan tegenhoud is dat ik geen 85mm prime heb dan. Oohja, die 2 moet ik nog vergelijken.

Ik heb je PB ontvangen, ik antwoord d'r zometeen op!

I.v.m. die grip, ik had eentje gezien die sowieso zijn geld waard is denk ik: http://www.fotoshopaalten.com/nl/cam...600d-2018.html

**SVIS** · 27 november 2012, 23:27

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Oorspronkelijk geplaatst door Nixonn Bekijk bericht

I.v.m. die grip, ik had eentje gezien die sowieso zijn geld waard is denk ik: http://www.fotoshopaalten.com/nl/cam...600d-2018.html

ik heb indertijd eentje op ebay gekocht, is iets onzekerder op lange termijn heb ik mogen ondervinden
daarom dat ik ook voor de zekerheid eentje heb gekocht in een winkel hier in BE

naar de prijs die ik zie, lijkt het me ook een goedkopere chinese kloon mss te zijn
phottix op dat vlak iets betrouwbaarder vermoed ik, net zoals pixel en je hebt ook nog hahnel die er maakt

kijk gerust ook eens bij konijn & k&e

**Nixonn** · 28 november 2012, 00:04

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Ik heb eens de prime 85mm vergeleken en beide op hetzelfde diafragma is de prime sowieso beter, volgens die foto's vrij onbruikbaar op f/1.8, maar eens f2.8 lijkt ie ok..

Oorspronkelijk geplaatst door SVIS Bekijk bericht

ik heb indertijd eentje op ebay gekocht, is iets onzekerder op lange termijn heb ik mogen ondervinden
daarom dat ik ook voor de zekerheid eentje heb gekocht in een winkel hier in BE

naar de prijs die ik zie, lijkt het me ook een goedkopere chinese kloon mss te zijn
phottix op dat vlak iets betrouwbaarder vermoed ik, net zoals pixel en je hebt ook nog hahnel die er maakt

kijk gerust ook eens bij konijn & k&e

Ga dan nog eens naar die link, en scroll naar beneden naar de beschrijving: phottix batterijgrip. Op de foto ervan kan je ook, met wat moeite phottix lezen.
Dit terzijde want het moet over de lenzen gaan

Zijn er mensen die de 15-85 hebben (gehad), en hun gedacht erover willen laten weten?

Alvast bedankt

**Deiter** · 28 november 2012, 11:12

Re: Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

ikzelf heb de 85 mm f/1.8 en op crop vind ik toch dat de afstand die je moet laten tussen jezelf en het onderwerp toch vrij groot is! (gemakkelijk enkele meters) Nu zeg je dat je deze lens zou gebruiken voor portret, persoonlijk vind ik die afstand veel te groot! Je mag gerust eens komen testen!
ik zou ook voor de tamron 17-50 f/2.8 gaan, de 50 mm f/1.8 houden en mss UWA bijkopen (10-22 mm)

Zie ook:
http://forum.belgiumdigital.com/f35/...sm-391042.html

D.

Aankondiging

Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Lenzenarsenaal aanvullen/upgraden.

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment