welke lens voor studio.

[lucien uit belgie]

daar ik me voor de eerste maal zal wagen aan studio werk. heb ik de vraag over mijn lens.
ik heb een nikon D3000 met standaart lens 18/55 is dit voldoende of kan ik me naar de toekomst iets anders aanschaffen.
en dan de vraag indien ja welke is dan een aanrader.
alvast dank .
lucien.

[Hypnosia]

Re: welke lens voor studio.

Ik studeer fotografie aan Sint-Lukas Brussel. De 2de jaars zijn momenteel in de studio bezig. Ikzelf ben nog niet in de studio actief maar uit de ervaring die ik op doe door te assisteren kan ik je vertellen dat bij studio werk het vaak heel handig is een groter bereik te hebben dan 55mm. Er wordt veel gewerkt met de 70-200 alsook met primes zoals de 85 en de 135. Indien je ook stilleven wilt fotograferen kan een 100mm macro of een 60mm macro goed van pas komen.
Hangt allemaal natuurlijk ook heel veel af van wat je persies wilt doen. het begrip studio is nog steeds heel ruim
Alvast veel succes
Gijs

[Tim76]

Re: welke lens voor studio.

Die brandpuntsafstand is ook ahankelijk van de grootte van de studio en of je een crop of een full frame hebt. Wil je vooral portretten schieten of full body's want met een 70-200 op een cropcamera heb je al een redelijk lange studio nodig.

In studio werk met je een diafragma van +/- f11. Je hebt dus geen lichtsterke prime nodig. Begin met je bestaande lens en trek vooral op 50 mm. Als je genoeg ervaring hebt zal je zelf wel aanvoelen wat je nodig hebt.

[SVIS]

Re: welke lens voor studio.

Die brandpuntsafstand is ook ahankelijk van de grootte van de studio en of je een crop of een full frame hebt. Wil je vooral portretten schieten of full body's want met een 70-200 op een cropcamera heb je al een redelijk lange studio nodig.

In studio werk met je een diafragma van +/- f11. Je hebt dus geen lichtsterke prime nodig. Begin met je bestaande lens en trek vooral op 50 mm. Als je genoeg ervaring hebt zal je zelf wel aanvoelen wat je nodig hebt.

die F11 vind ik persoonlijk nogal hoog hoor. Voor 1 persoon is F8-9 meer dan voldoende voor een complete scherpte te hebben. Indien je meerdere mensen wil gaan fotograferen samen, kan F11-16 indien wel aangewezen zijn, alsook bij productfotografie.

De huidige lens is zeker meer dan voldoende voor studiogebruik met de normaal aanwezige studioflitsers.

[Fibonacci]

Re: welke lens voor studio.

daar ik me voor de eerste maal zal wagen aan studio werk. heb ik de vraag over mijn lens. ik heb een nikon D3000 met standaart lens 18/55 is dit voldoende of kan ik me naar de toekomst iets anders aanschaffen. en dan de vraag indien ja welke is dan een aanrader. alvast dank. lucien.

Dag Lucien,
Voor standaard studio portrettering, of doorsnee studio opnames, is een 18-55 op (D3000 crop) meer dan performant genoeg. Gebruik je objectief op 40 tot 50mm met een F van 6 tot 16. Je mag dezelfde setup uitvoeren met hetgeen als 'pro-grade' wordt omschreven, zolang je belichting goed zit zal je't verschil niet merken tenzij je een uitvergroting van je resultaat maakt (of laat maken) tot een 1.5 op 1m. Zodus, het belangrijkste punt in je setup is asoluut je belichting en niet je camera of je objectief.

Ik studeer fotografie aan Sint-Lukas Brussel.

Fwiw... Ik heb na enige succesvolle opleidingen (economie, alsook volledig onafhankelijk daarvan, fotografie), herbegonnen in de afdeling van St-Lucas Gent (dan niet fotografie maar wel aanvullend grafisch: de GRAVO) en dat is me zeer zuur opgebroken. Just for the record, St Lucas is imho een kleuterschooltje waar men studenten op een lijntje leert lopen (elk grafisch ontwerp kan ik zondermeer aanduiden of het van een St-Lucas afgestudeerde komt). Wat niet in het plaatje thuishoort is daar irrelevant en des te meer kan daar niet gelachen worden met al wat hardcore non-tot zelfs anti-katholiek is. Ikzelf ben dan ook na een 8-tal maanden door de directie uitgeschreven... We spreken hier over begin de jaren '90. Maar toegegeven, ik ben zelf ook niet de meest gemakkelijke mensch ;-D Anyway, als student in St -Lucas kan je maar beter zéér kritisch zijn tov de oleiding; en als je dan kritisch bent hou je 't daar misschien beter voor jezelf...

Veel succes,
F.

[hotmijl]

Re: welke lens voor studio.

Fwiw... Ik heb na enige succesvolle opleidingen (economie, alsook volledig onafhankelijk daarvan, fotografie), herbegonnen in de afdeling van St-Lucas Gent (dan niet fotografie maar wel aanvullend grafisch: de GRAVO) en dat is me zeer zuur opgebroken. Just for the record, St Lucas is imho een kleuterschooltje waar men studenten op een lijntje leert lopen (elk grafisch ontwerp kan ik zondermeer aanduiden of het van een St-Lucas afgestudeerde komt). Wat niet in het plaatje thuishoort is daar irrelevant en des te meer kan daar niet gelachen worden met al wat hardcore non-tot zelfs anti-katholiek is. Ikzelf ben dan ook na een 8-tal maanden door de directie uitgeschreven... We spreken hier over begin de jaren '90. Maar toegegeven, ik ben zelf ook niet de meest gemakkelijke mensch ;-D Anyway, als student in St -Lucas kan je maar beter zéér kritisch zijn tov de oleiding; en als je dan kritisch bent hou je 't daar misschien beter voor jezelf...

Veel succes,
F.

Ik heb in mijn kennissenkring vijf mensen die daar als fotograaf afgestudeerd zijn in de afgelopen 20 jaar.
Twee van hen zijn technisch (zeer) grondig onderlegd en kennen hun job,
de andere drie kunnen het wreed goed uitleggen aan den toog...

mvg

[Fibonacci]

Re: welke lens voor studio.

Ik heb in mijn kennissenkring vijf mensen die daar als fotograaf afgestudeerd zijn in de afgelopen 20 jaar. Twee van hen zijn technisch (zeer) grondig onderlegd en kennen hun job,
de andere drie kunnen het wreed goed uitleggen aan den toog...

't Zal misschien weinig terzake zijn, maar degene die 't aan den toog kunnen uitleggen zullen vermoedelijk nog hun materiaal gecommercialiseerd krijgen (althans ik hoop het ten harte voor hen); En daarin is St-Lucas ronduit een blote Calimero! De afstandelijkheid van de desbetreffende hautaine pseudo-artisticiteit (check vandale!?) met de (hyper-katholieke) 'realiteit' heeft mij daar genekt... De 'clash' was té groot. I got kicked :-/, achter een 8-tal maand (toegegeven: een kleine frustratie). En waar het op neer komt in publi-wereld, is dat St-Lucas enkel een goede referentie blijkt als je er 'gedoceerd' hebt... ****, je kan er beter 'gekicked' worden. Ronduit lachwekkend; geen bedrijfsleider (behalve staatsgedreven instanties) die St. Lucas als degelijk ervaart. Op iedere hoek van de straat krijg je tegenwoordig het "canvas"-design in je nek geflikkerd. Yeah, thumbs up o_O! Vroeger was 't cool, it ain't no more... Ondanks dat ze me er gekicked hebben... Ironisch... Blote flauwe platte Calimero toestanden... Onderwijs, ja zelfs St Lucas is en blijft platte (pseudo-artistieke) commerce... Die gasten kunnen ondertussen nie meer mee... Anyway, in de algemene commerce is St Lucas, althans voor mezelf, enkel een, minderwaarde! (I've been there en degene die die zever ondergaan zijn een bende schapen die voor onze nationale meerwaarde-zender kunnen gaan werken; commerciële herintegratie kost geld, en dat is puur commercieel té veel, blah...).

Dixit,
F.

[d_oracle]

Re: welke lens voor studio.

't Zal misschien weinig terzake zijn, maar degene die 't aan den toog kunnen uitleggen zullen vermoedelijk nog hun materiaal gecommercialiseerd krijgen (althans ik hoop het ten harte voor hen); En daarin is St-Lucas ronduit een blote Calimero! De afstandelijkheid van de desbetreffende hautaine pseudo-artisticiteit (check vandale!?) met de (hyper-katholieke) 'realiteit' heeft mij daar genekt... De 'clash' was té groot. I got kicked :-/, achter een 8-tal maand (toegegeven: een kleine frustratie). En waar het op neer komt in publi-wereld, is dat St-Lucas enkel een goede referentie blijkt als je er 'gedoceerd' hebt... ****, je kan er beter 'gekicked' worden. Ronduit lachwekkend; geen bedrijfsleider (behalve staatsgedreven instanties) die St. Lucas als degelijk ervaart. Op iedere hoek van de straat krijg je tegenwoordig het "canvas"-design in je nek geflikkerd. Yeah, thumbs up o_O! Vroeger was 't cool, it ain't no more... Ondanks dat ze me er gekicked hebben... Ironisch... Blote flauwe platte Calimero toestanden... Onderwijs, ja zelfs St Lucas is en blijft platte (pseudo-artistieke) commerce... Die gasten kunnen ondertussen nie meer mee... Anyway, in de algemene commerce is St Lucas, althans voor mezelf, enkel een, minderwaarde! (I've been there en degene die die zever ondergaan zijn een bende schapen die voor onze nationale meerwaarde-zender kunnen gaan werken; commerciële herintegratie kost geld, en dat is puur commercieel té veel, blah...).

Dixit,
F.

ben je nu dronken of ben je van nature zo?

wat is de TS nu met deze ladder zatte praat?

wat de vraag van de TS betreft: ja, je kan zeker met je huidige lens in een studio werken... echter als je portretten wil maken (enkel hoofd of hoofd en schouders) zal je erg dicht bij je model moeten staan en dat veroorzaakt een vervorming. Met andere woorden de neus wordt groter, oren kleiner enz... op jouw toestel en lens dien je dat te voorkomen door zo veel mogelijk op 55mm te werken en indien je de vervorming volledig wil vermijden een portretlens zoals de 85mm f1.8G aan te schaffen. Full body zal geen zichtbare vervorming veroorzaken op 55mm... wel op 18mm.... want dan kom je weer erg dicht...

[Jacobs Pascal]

Re: welke lens voor studio.

Ik heb laatst de 70-200 op mijn 5D gebruikt vanop een 3,5 meter afstand van het model waardoor ze meer op hun gemak zijn blijkbaar. En deze lens is daar uiterst geschikt voor. En het hoeft nog eens niet de 2,8 zijn.
Op F 7,1 en alles is rete scherp.

[Guest42]

Re: welke lens voor studio.

Met je huidige combi kan je zeker starten, maar wil je er persé eentje bijkopen,
betaalbaar en supergoed Nikon 85mm AF-s f1.8.

[lucien uit belgie]

Re: welke lens voor studio.

alvast dank voor de goede raad en tips die ik zeker zal meenemen.
had nog vergeten melden dat ik ook nog over een 55/200 beschik. kan ik daar iets mee bereiken.
terug alvast dank.

lucien.

[playerofwar]

Re: welke lens voor studio.

Ik heb laatst de 70-200 op mijn 5D gebruikt vanop een 3,5 meter afstand van het model waardoor ze meer op hun gemak zijn blijkbaar. En deze lens is daar uiterst geschikt voor. En het hoeft nog eens niet de 2,8 zijn.
Op F 7,1 en alles is rete scherp.

De f/4 is anders ook niet zo goedkoop .

[Jacobs Pascal]

Re: welke lens voor studio.

De f/4 is anders ook niet zo goedkoop .

Er zijn hier genoeg bders die ze regelmatig van de hand doen voor 400 , 500 euro..

[eos550]

Re: welke lens voor studio.

De 70-200 f4 l staat bij camera express momenteel heel goedkoop :-) . Het hangt er inderdaad vanaf hoeveel ruimte je hebt. Ik gebruik meestal de 70-200 en vind dit prettig om mee te werken. Toch is dit voor binnen soms te lang. Effe om duidelijk te zijn, heb ik nog steeds een crop camera. Veel fotografen zie je toch werken op fullframe op 50 mm en andere dan weer op een crop met 50 mm.

[SVIS]

Re: welke lens voor studio.

voor sommigen die hier reageren, kijk eens eerst naar de originele post van de TS

canon-lenzen aanraden voor een nikon toestel zal wreed goe werke