Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD

[mattos]

Is deze lens (heel prijsverschil) evenwaardig/beter dan Nikon AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6 G VR II voor een Nikon D90?

[playerofwar]

Re: Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD

Nee, de Nikon is in alle opzichten beter. Ik vond vooral de focussnelheid een groot verschil, alsook de scherpte en contrast.

[bouk]

Re: Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD

vergelijk de prijs eens...?
grt,bouk.

[puerte]

Re: Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD

dpreview komt tot de conclusie die iedereen al kende namelijk dat de sigma 18-250mm een van de beste, zeg maar beste superzoom op de markt is

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-18-250mm-3p5-6p3-os-hsm-macro/5

[Black B@ndit]

Re: Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD

dpreview komt tot de conclusie die iedereen al kende namelijk dat de sigma 18-250mm een van de beste, zeg maar beste superzoom op de markt is
http://www.dpreview.com/lensreviews/...os-hsm-macro/5

Ik heb die test ook bekeken, je kan daar andere lenzen naast zetten om zo een vergelijking te maken, en de Sigma 18-250 lijkt inderdaad beter dan de andere superzooms.
Volgens hun is de AF ook nog vrij snel.

Ik weet niet of de link werkt: http://www.dpreview.com/reviews/lens...av2=3.5&fl2=18
(De link werkt wel, maar je zal zelf een andere camera en lens moeten instellen, want dat zit blijkbaar niet in de gekopieerde link (je kan dus jiezen voor Nikon camera's en lenzen in plaats van de Canon 7D).)