Ik ben van plan om mijn analoge nikon F601 en mijn D3000 weg te doen en een D7000 in huis te halen. Voor de D3000 heb ik enkel de 18-55 kitlens maar voor de F601 heb ik wel een aantal lenzen. Nu vraag ik me af welke van deze lenzen ik met de F601 zou verkopen of dat ik beter alle lenzen hou en en enkel een nieuwe body aan te kopen. Op de F601 zijn het allemaal leuke lenzen met elk hun eigen voordelen. Als ik een kitlens bij de D7000 zou kopen dan wordt het de 18-105.
Van Nikkor:
35-70 f3.3/4.5 AF macro (een compacte lens met beperkte zoom ideaal voor uitstapjes en vakanties)
35-105 f3.5/4.5 AF macro (iets minder compact met groter bereik makkelijk voor de spelende kinderen.)
50 f2 M (eigenlijk van mijn nikkormat ft3 dus die blijft zeker)
Van Tamron
een 28-200 f3.8/5.6 AF (Groot bereik en toch redelijk compact. De D3000 herkent deze lens niet, hij geeft altijd de melding dat ik het diafragma moet vast zetten op het kleinste diafragma ook al is dat gebeurd maar op de D7000 werkt ze wel)
Van Vivitar
70-210 f4.5/5.6 AF (heeft een schuifzoom, stelt manueel makkelijker scherp dan de Tamron maar pakt meer plaats.
Iemand een idee wat zo een F601 nog waard is?
Van Nikkor:
35-70 f3.3/4.5 AF macro (een compacte lens met beperkte zoom ideaal voor uitstapjes en vakanties)
35-105 f3.5/4.5 AF macro (iets minder compact met groter bereik makkelijk voor de spelende kinderen.)
50 f2 M (eigenlijk van mijn nikkormat ft3 dus die blijft zeker)
Van Tamron
een 28-200 f3.8/5.6 AF (Groot bereik en toch redelijk compact. De D3000 herkent deze lens niet, hij geeft altijd de melding dat ik het diafragma moet vast zetten op het kleinste diafragma ook al is dat gebeurd maar op de D7000 werkt ze wel)
Van Vivitar
70-210 f4.5/5.6 AF (heeft een schuifzoom, stelt manueel makkelijker scherp dan de Tamron maar pakt meer plaats.
Iemand een idee wat zo een F601 nog waard is?
Comment