Low Light lenzen

[Aeri]

Re: Low Light lenzen

+1 voor de 35, ideale standaardlens

[mnoach]

Re: Low Light lenzen

Ik heb de 30/1.4 van Sigma, heel goed lensje. Maar de vraag blijft wat TS wil doen...

[Jefzor]

Re: Low Light lenzen

Ik heb de 30/1.4 van Sigma, heel goed lensje. Maar de vraag blijft wat TS wil doen...

Kan ik beamen, maar voor de prijs van de sigma kan je natuurlijk wel de 50 én de 35 kopen...

[jeroen.k]

Re: Low Light lenzen

Met uw ISO op 1000, en een diafragma van f2 tot f4, heb je geen flits nodig en heb je steeds sfeer in je foto's.R

Dat ligt er maar net aan hoe "low" het licht is natuurlijk he. Gisteren had ik aan ISO4000 en f1.8 nog steeds een flits nodig voor de nodige sfeer in de foto's

Qua prijs kwaliteit is de 50mm f1.8 inderdaad "de betere"...maar als het budget het toelaat, zou ik de 50mm 1.4 (of 35mm f1.8) nemen.

[Jozef68]

Re: Low Light lenzen

Dat ligt er maar net aan hoe "low" het licht is natuurlijk he. Gisteren had ik aan ISO4000 en f1.8 nog steeds een flits nodig voor de nodige sfeer in de foto's

Qua prijs kwaliteit is de 50mm f1.8 inderdaad "de betere"...maar als het budget het toelaat, zou ik de 50mm 1.4 (of 35mm f1.8) nemen.

Helemaal mee eens maar dan geen AF 50mm f1.4D , dan is de AF-S f1.4 véél beter ,ik zou zelfs liever de AF-S f1.8 hebben.

[jeroen.k]

Re: Low Light lenzen

Ik doelde inderdaad op de af-s versie


Vind de 50mm f1.4 daarvan een erg fijn objectief. Moet hem zelf ook nog maar eens halen...al red ik me prima met de 85mm...iets minder tele is af en toe wel fijn