Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

macro

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: macro

    Oorspronkelijk geplaatst door moesje Bekijk bericht
    bedankt voor de reacties,als ik het goed begrijp kan ik beter voor de 150mm van sigma gaan ,
    het is echt wel de bedoeling om insecten en vlinders of dergelijke in close up te krijgen , met een telelens kun je wel mooie resultaten verkrijgen maar niet wat ik macro noem.volgens jullie is de sigma 150mm van kwaliteit dus gelijk aan de canon 100mm?
    wat als ik ooit wil overstappen naar full frame?
    Dan zou ik gaan voor de 150mm. Ik gebruik zelf de 100L van Canon en deze is in sommige gevallen toch net iets te kort voor kleine schuwe insecten. (gebruik deze op een 5DII en 7D)
    Persoonlijk verkies ik de Canon boven de Sigma, maar dit komt vanuit ervaringen van het verleden.

    Beide werken op FF. Houd er wel rekening mee dat de beeldhoek anders is van FF en Crop. Dit door de crop van 1.6x. Sommetje wat je vaak voorbij ziet komen is 100mm x 1.6 = 160mm.
    Objectief blijft op FF als Crop 100mm, maar beeld uitsnede is wel anders. Ook iets om rekening mee te houden voor een eventuele overstap na FF.
    Last edited by Superdaantje; 10 maart 2012, 07:48.

    Comment


    • #17
      Re: macro

      Oorspronkelijk geplaatst door Superdaantje Bekijk bericht
      Dan zou ik gaan voor de 150mm. Ik gebruik zelf de 100L van Canon en deze is in sommige gevallen toch net iets te kort voor kleine schuwe insecten. (gebruik deze op een 5DII en 7D)
      Persoonlijk verkies ik de Canon boven de Sigma, maar dit komt vanuit ervaringen van het verleden.

      Beide werken op FF. Houd er wel rekening mee dat de beeldhoek anders is van FF en Crop. Dit door de crop van 1.6x. Sommetje wat je vaak voorbij ziet komen is 100mm x 1.6 = 160mm.
      Objectief blijft op FF als Crop 100mm, maar beeld uitsnede is wel anders. Ook iets om rekening mee te houden voor een eventuele overstap na FF.
      moeilijke beslissing ,er staat zoveel te lezen over beide lenzen dat je niet meer weet met wat je goed doet,over de nieuwe sigma 150 macro staan ook veel positieve commentaren ,wat ik wil is scherpte,snelle scherpstelling,stabilisator,wat denken jullie?

      Comment


      • #18
        Re: macro

        Oorspronkelijk geplaatst door moesje Bekijk bericht
        moeilijke beslissing ,er staat zoveel te lezen over beide lenzen dat je niet meer weet met wat je goed doet,over de nieuwe sigma 150 macro staan ook veel positieve commentaren ,wat ik wil is scherpte,snelle scherpstelling,stabilisator,wat denken jullie?
        Ze hebben mij hier indertijd de sigma 150 aangeraden en nog geen sec spijt van gehad.

        Comment


        • #19
          Re: macro

          Oorspronkelijk geplaatst door Superdaantje Bekijk bericht
          Dan zou ik gaan voor de 150mm. Ik gebruik zelf de 100L van Canon en deze is in sommige gevallen toch net iets te kort voor kleine schuwe insecten. (gebruik deze op een 5DII en 7D)
          Persoonlijk verkies ik de Canon boven de Sigma, maar dit komt vanuit ervaringen van het verleden.

          Beide werken op FF. Houd er wel rekening mee dat de beeldhoek anders is van FF en Crop. Dit door de crop van 1.6x. Sommetje wat je vaak voorbij ziet komen is 100mm x 1.6 = 160mm.
          Objectief blijft op FF als Crop 100mm, maar beeld uitsnede is wel anders. Ook iets om rekening mee te houden voor een eventuele overstap na FF.
          moeilijke beslissing ,er staat zoveel te lezen over beide lenzen dat je niet meer weet met wat je goed doet,over de nieuwe sigma 150 macro staan ook veel positieve commentaren ,wat ik wil is scherpte,snelle scherpstelling,stabilisator,wat denken jullie?

          Comment


          • #20
            Re: macro

            Oorspronkelijk geplaatst door Superdaantje Bekijk bericht
            Dan zou ik gaan voor de 150mm. Ik gebruik zelf de 100L van Canon en deze is in sommige gevallen toch net iets te kort voor kleine schuwe insecten. (gebruik deze op een 5DII en 7D)
            Persoonlijk verkies ik de Canon boven de Sigma, maar dit komt vanuit ervaringen van het verleden.

            Beide werken op FF. Houd er wel rekening mee dat de beeldhoek anders is van FF en Crop. Dit door de crop van 1.6x. Sommetje wat je vaak voorbij ziet komen is 100mm x 1.6 = 160mm.
            Objectief blijft op FF als Crop 100mm, maar beeld uitsnede is wel anders. Ook iets om rekening mee te houden voor een eventuele overstap na FF.
            moeilijke beslissing ,er staat zoveel te lezen over beide lenzen dat je niet meer weet met wat je goed doet,over de nieuwe sigma 150 macro staan ook veel positieve commentaren ,wat ik wil is scherpte,snelle scherpstelling,stabilisator,wat denken jullie?

            Comment


            • #21
              Re: macro

              Blijft ook een lastige keuze wellicht een idee om beide eens te testen op je eigen camera. En in de winkel binnen of buiten eens paar foto's te maken. En thuis op je computer eens te bekijken.

              Ik gebruik zelf een Canon 100 f/2.8L IS en ben meer dan tevreden met dit objectief. Objectief word niet alleen voor Macro gebruikt maar ook portret etc

              Comment


              • #22
                Re: macro

                denk dat ik je raad ga opvolgen en deze week eens naar konijnberg trekken om te testen ,zou wel gaag vlinders en dergelijke willen fotograferen en daarvoor zou de sigma 150 beter zijn maar anderzijds ook weer zwaarder om zonder statief te werken,voor portret moet ik het niet doen daar heb ik de canon 85 1;1.8 voor.ik laat jullie nog weten wat het uiteindelijk zal worden,

                Comment


                • #23
                  Re: macro

                  Oorspronkelijk geplaatst door moesje Bekijk bericht
                  nu is de vraag kan ik met mijn standaard portretlens 85mm 1:1,8 iets doen
                  Waarom zoiets vragen? Je hebt de spullen en dan kan je het toch gewoon proberen....
                  Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                  Comment


                  • #24
                    Re: macro

                    Een macrolens van 100 mm op een cropcamera is niet ideaal voor grotere insecten als vlinders of libellen, daar kan je een gewone telelens voor gebruiken.

                    Ik vind de 100 mm macro op mijn 500D ideaal voor dieren van t formaat van een hommel, bij, wants etc ...
                    Canon-man. Concerten en natuur.
                    Foto's : http://www.flickriver.com/photos/23084668@N07/sets/

                    Comment


                    • #25
                      Re: macro

                      Nooit gedacht aan tussenringen op je 85 mm ??
                      Kun je leren of macro wel je ding is zonder al teveel geld uit tegeven.

                      Comment


                      • #26
                        Re: macro

                        Ik gebruik de sigma 105mm en die is af en toe net iets te kort. dus 150mm of 180 mm zou in mijn ogen een betere keus wezen. Maar dat licht weer aan wat hij precies zou willen fotograferen. Vlinders, Libelle etc.

                        Comment


                        • #27
                          Ik heb de 90mm en is echt voor mij een top lens kwa prestatie en prijs...

                          Comment


                          • #28
                            Re: macro

                            Ik heb een Sigma 105mm voor 1:1 macro, voor vlinders gebruik ik meestal mijn 70-300mm, super scherp, je moet wel met hoge sluitersnelheden werken om bewegingsonscherpte te vermijden tenzij je beeldstabilisatie hebt.
                            Hoe langer de brandpuntsafstand hoe gevoeliger de macrolens voor bewegingsonscherpte, alhoewel dit tegenwoordig met de beeldstabilisatie een stuk beter is geworden.
                            Meer info heb je hier:
                            Nikon D800 ,D750, D90, Lenzen: 24-70mm f:2.8; 70-200mm f2.8 VRII; 50mm f1.8; 105mm Macro f:2.8; 70-300mm; 18-105VR

                            Comment

                            Working...
                            X