Sigma 24-60 / 24-70 / 28-70 f2.8 of nog wat anders in dat prijs-segment?

[DeGecko]

Hoi allemaal,

Ik heb momenteel een Nikon D70 en (nog niet zo lang) een Nikon D300s.
Daarop gebruik ik voornamelijk een Sigma 70-200 f2.8 en de befaamde nikkor 50mm f1.8D.

Uiteraard ben ik begonnen met een kit-lensje (17-55) dat ik een tijdje geleden vervangen heb door een Sigma 28-70 f2.8 (de oude die over de hele lijn 2.8 is, niet de 2.8-4) om af en toe een concertje ofzo mee te pikken. Nou ben ik op zich wel content van de kwaliteit van Sigma op zich, maar de 28-70 stelt eigenlijk niet snel genoeg scherp naar m'n zin. Nou wil ik dus misschien terug overstappen naar een ander lensje rond dat bereik en die prijsklasse (2dehands) dat snel scherpstelt en ook best scherp is...

En dan maar twijfelen:


* Sigma 24-60 f2.8?
Ik heb al ontzettend veel goeie dingen over dit lensje gehoord, ook hier op dit forum, maar heb nog niet de kans gehad ze zelf eens uit te testen. Dat ik dan niets in het bereik 60-70 heb maakt me niet uit. Stapje vooruit/achteruit zetten en klaar .

* Sigma 24-70 f2.8?
Dit blijkt een standaard lens te zijn, maar hierover blijken de meningen verdeeld. Hoe zit dat nou juist?

* Nikkor 35-70 f2.8?
Oud, maar schijnbaar zeker niet slecht. Ik heb al een Nikkor 55mm f2.8 macro van eind jaren '70 en goed onderhouden glas blijft goud waard. Zijn er buiten de leeftijd andere dingen waar ik op moet letten of waarom ik deze lens zeker niet mag kopen? Of juist MOET kopen? .

* Sigma 18-50 f2.8?
Deze ben ik toevallig tegen gekomen en ik weet er niet zoveel van, maar vond het bereik hiervan ook wel interessant. Any tips?



Belangrijk detail: Ik ben niet van plan op dit moment 1000€ of meer voor een lens te betalen, als ik zie wat ik nu kan en (vooral) nog te leren heb. Een paar-honderd euro's is meer dan genoeg op dit moment.
Ik heb er geen enkel probleem mee nu een degelijke 2dehands lens te kopen en achteraf naar iets duurder over te stappen en daarbij misschien een paar tientjes verlies te maken... De reactie "gewoon doorsparen tot je iets beter kan betalen" blijft een héle goeie tip, maar voor dit topic spijtig genoeg niet nuttig .

Alvast allemaal ontzettend bedankt voor jullie meningen en tips!
Grtz
Cé

[hjanssen]

Re: Sigma 24-60 / 24-70 / 28-70 f2.8 of nog wat anders in dat prijs-segment?

Ik denk dat een 2de handse Tamron 28-75 2.8 wel zal voldoen. Die focuste op mijn D700 eer snel, dus zal dat op een D300 ook wel doen. Bij Sigma kom je bij de 24-70 2.8 terecht en die zal wel te duur worden.

[DeGecko]

Re: Sigma 24-60 / 24-70 / 28-70 f2.8 of nog wat anders in dat prijs-segment?

Ik denk dat een 2de handse Tamron 28-75 2.8 wel zal voldoen. Die focuste op mijn D700 eer snel, dus zal dat op een D300 ook wel doen. Bij Sigma kom je bij de 24-70 2.8 terecht en die zal wel te duur worden.

Goed punt. Ik heb helemaal niet naar Tamron en Tokina gekeken.
Thanks!!

[Leopard]

Re: Sigma 24-60 / 24-70 / 28-70 f2.8 of nog wat anders in dat prijs-segment?

Nog eventjes geduld: http://www.photographybay.com/2012/0...ens-announced/
en
http://nikonrumors.com/2012/02/06/ta...nnounced.aspx/

[JosseG]

Re: Sigma 24-60 / 24-70 / 28-70 f2.8 of nog wat anders in dat prijs-segment?

Hoy Cé,
Mijn bericht sluit enigszins bij het jouwe aan. Ik zal de reacties dus volgen en ben zeer benieuwd.
Twijfelen ... hahaha, dan ken ik intussen. Ik vermoed dat we niet de enigen zijn.
Josse

[DeGecko]

Re: Sigma 24-60 / 24-70 / 28-70 f2.8 of nog wat anders in dat prijs-segment?

Hoy Cé,
Mijn bericht sluit enigszins bij het jouwe aan. Ik zal de reacties dus volgen en ben zeer benieuwd.
Twijfelen ... hahaha, dan ken ik intussen. Ik vermoed dat we niet de enigen zijn.
Josse

Zeker en vast niet .
Moesten ze bij Tamron nou de richtprijzen voor die nieuwe lenzen eens bekend maken he...
Nou ben ik verplicht (nou jah, door mezelf toch ) te wachten...