Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Kan de 35mm van Canon geen optie zijn of is die Sigma echt beter ?
De 50 mm Sigma is beter dan de 50mm Canon, maar om ze nu met een 35mm te vergelijken laat ik anderen aan het woord, ook hier speelt welke kijkhoek je wil gaan gebruiken. Zet je 18-55 eens op 35 mm en loop daarmee eens rond, en dan op 50 mm, dan kom je er toch uit ?
Wat de kijkhoek betreft, bevalt de 30mm me beter, zeker binnenshuis, daar is de 50mm te lang vind ik.
Alhoewel na wat rondsurfen lees ik ook wat minder positieve reacties over de sigma, velen hebben hem kort na aankoop verkocht of gebruiken deze niet.
Wat de kijkhoek betreft, bevalt de 30mm me beter, zeker binnenshuis, daar is de 50mm te lang vind ik.
Alhoewel na wat rondsurfen lees ik ook wat minder positieve reacties over de sigma, velen hebben hem kort na aankoop verkocht of gebruiken deze niet.
Toch zal het waarschijnlijk de sigma 30mm worden.
Of je de lens gebruikt of niet ligt niet persé aan de lens zelf. Als het brandpunt je niet ligt zal de lens daar niets aan veranderen. En wat sigma, en eigenlijk alle lenzen betreft, beter testen voor aan te kopen.
Afgezien daarvan is en blijft een 50 mm sedert jaren een standaard objectief, daar leer je mee werken.
Op een fullframe: ja. Op een cropcamera zoals de de Canon 550D van TS is een 30mm of 35mm een standaardobjectief.
50mm op een 550D geeft al de beeldhoek van een 80mm op een fullframe. Dat is al lichte tele.
Comment