kwaliteit verschil

[svanma]

Ik heb de 2 lenzen canon 55-250 IS II versie en de 70-200 F4 L USM NON IS


wat zijn de voor en nadelen van deze 2 tegenover elkaar en naar wat gaat jullie voorkeur uit van deze 2, heb deze nog maar en nog niet kunnen testen

[annoh]

Re: kwaliteit verschil

Is het niet handiger dat je zelf gaat testen? Nu leg je het oordeel bij een ander.

Immers, wij weten niet op welk testonderdeel jij iets wilt horen. Scheidend vermogen bij welke diaframgma's en zoomstanden? Bokeh? Vervorming? CA? Lichtafval?

[Spanjaart]

Re: kwaliteit verschil

Waarom schaf je ze beide aan als je het verschil niet kent?
Overigens zijn ze beide nuttig: de ene IS en vrij licht als je gaat wandelen, de andere veel snellere AF en geschikt voor bv sport.

[svanma]

Re: kwaliteit verschil

Is het niet handiger dat je zelf gaat testen? Nu leg je het oordeel bij een ander.

Immers, wij weten niet op welk testonderdeel jij iets wilt horen. Scheidend vermogen bij welke diaframgma's en zoomstanden? Bokeh? Vervorming? CA? Lichtafval?

Tuurlik zal ik zelf testen maar ook eens interesant wat de ervaringen zijn van andere mensen van deze lenzen en xwat hun oordeel en meningen zijn

gewoon qua scherpte, kleur en contrast en bokeh

[svanma]

Re: kwaliteit verschil

Waarom schaf je ze beide aan als je het verschil niet kent?
Overigens zijn ze beide nuttig: de ene IS en vrij licht als je gaat wandelen, de andere veel snellere AF en geschikt voor bv sport.

Ik weet waarvoor ik deze heb. Ik wou gewoon eens de mening weten van andere mensen. das alles

gr

[jr52]

Re: kwaliteit verschil

En heb geen van beide lenzen. Kan dus over geen enkele iets zeggen.
Alleen ... ik snap die overlap in bereik niet, dus waarom je twee lenzen koopt/krijgt/hebt die prachtisch hetzelfde zoombereik hebben.

Theoretisch zal de 70-200 mm wel de beste zijn zeker?!

[svanma]

Re: kwaliteit verschil

En heb geen van beide lenzen. Kan dus over geen enkele iets zeggen.
Alleen ... ik snap die overlap in bereik niet, dus waarom je twee lenzen koopt/krijgt/hebt die prachtisch hetzelfde zoombereik hebben.

Theoretisch zal de 70-200 mm wel de beste zijn zeker?!

de 55-250 voor beetj all round en de 70-200 zalk even gebruiken voor de rally en cyclocross

[jr52]

Re: kwaliteit verschil

ok dan!

[Spanjaart]

Re: kwaliteit verschil

de 55-250 voor beetj all round en de 70-200 zalk even gebruiken voor de rally en cyclocross

Klopt met mijn bevindingen, maar wat beweegt mensen zoals jij om op een forum bevestiging te vragen voor dingen die je al lang wist en die ook al vaker hier besproken zijn