Wat maakt een macrolens een macrolens ?

[Vossie]

Ik zit in de 3de module digitale fotografie en tijdens de les kwam het gebruik van een macrolens ter spraken.
Eén van mijn medestudenten stelde de volgende vraag : Wat is nu het verschil tussen een macrolens en bvb een 50mm lens ? Waarom zou ik met mijn 50mm lens niet hetzelfde kunnen bereiken als met een macrolens ?

Zelf heb ik sinds december een macrolens en ik amuseer me er geweldig mee, maar een technische uitleg kon ik niet geven en onze leraar ook niet. Daarom dat ik dacht van de vraag hier eens te stellen en eens te horen wat jullie hier op kunnen antwoorden.

Alvast bedankt voor de reacties.

Groetjes,
Myriam

[Vossie]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Oeps, ik zie dat ik het in de verkeerde topic heb geplaatst

[Loccufier]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Zo rap uit mijn hoofd: een macrolens combineert een relatief grote brandpuntsafstand (rond de 100mm en meer?) met een zo klein mogelijke minimale scherpstelafstand.
Met een 50mm kan je misschien wel op X aantal cm scherpstellen, maar dan heb je geen vergroting.

Er zijn vast nog wel karakteristieke eigenschappen, maar ik ben niet echt toe aan macrofotografie dus ik ga me er niet aan wagen

[SjoerdNikon]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Een macrolens heeft een minimale scherpstelafstand, welke korter is als normale lenzen.

Bij een macro opname is de vergroting (mits het met een macrolens genomen is) 1:1. Dit heeft betrekking op de minimale scherpstelafstand. voorbeeld:

Een normale 60mm lens --> scherpstelafstand minimaal 40 cm, vergroting is dus 1:3/5 (weet niet precies)

Macrolens --> scherpstelafstand minimaal 10cm, wat resulteert in een vergroting van 1:1. Het beeld komt dus volledig op de sensor!

Hiervoor zitten er andere glaselementen in om scherp te stellen, maar daar heb ik geen kaas van gegeten.

[elwee]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Brandpuntsafstand heeft er eigenlijk niet veel mee te maken. Je hebt macro objectieven van 50mm, 100mm, 180mm, ...

De belangrijkste eigenschap van een macro objectief is dat het zodanig gebouwd is dat het een object op ware grootte scherp kan projecteren op de sensor. Een full frame dslr heeft een sensor van 24mm x 36mm. Met een macro objectief kan je dus een object van 24mm x 36mm beeldvullend fotograferen. Naast deze 'bijzondere' eigenschap laat een macro objectief zich gebuiken zoals elk ander objectief.

Een niet-macro objectief is niet in staat op die 1:1 afbeeldingsmaatstaf te realiseren. Normale objectieven hebben een typische vergrotingsmaatstaf van 1:4 of zo. Dit betekent dat ze het kleinste object dat je met een full-frame dslr beeldvullend kan fotograferen 96mm x 144mm is.

Op 't net is verder heel veel info te vinden rond dit onderwerp...

[Tollerke]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Wat een macrolens een macrolens is dat de afgebeelde grootte van het te fotograferen onderwerp even groot (op ware grootte dus) op de sensor wordt geprojecteerd. Zoals eerder hier aangehaald heeft deze dus een vergrotingsfactor van 1/1. Door gebruik te maken van tussenringen kan deze nog verder vergroot worden.

[Binnenuit]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Ik zit in de 3de module digitale fotografie en tijdens de les kwam het gebruik van een macrolens ter spraken.
Eén van mijn medestudenten stelde de volgende vraag : Wat is nu het verschil tussen een macrolens en bvb een 50mm lens ? Waarom zou ik met mijn 50mm lens niet hetzelfde kunnen bereiken als met een macrolens ?

Zelf heb ik sinds december een macrolens en ik amuseer me er geweldig mee, maar een technische uitleg kon ik niet geven en onze leraar ook niet. Daarom dat ik dacht van de vraag hier eens te stellen en eens te horen wat jullie hier op kunnen antwoorden.

Alvast bedankt voor de reacties.

Groetjes,
Myriam

De docent weet het niet: toch maar naar een beter opleidingsinstituut gaan!

[Eitje]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

De docent weet het niet: toch maar naar een beter opleidingsinstituut gaan!

Dat dacht ik ook!

[bouk]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Ik zit in de 3de module digitale fotografie en tijdens de les kwam het gebruik van een macrolens ter spraken.
Eén van mijn medestudenten stelde de volgende vraag : Wat is nu het verschil tussen een macrolens en bvb een 50mm lens ? Waarom zou ik met mijn 50mm lens niet... een technische uitleg kon ik niet geven en onze leraar ook niet. Daarom dat ik dacht van de vraag hier eens te stellen .......

is het een dure cursus.....
snel je geld terug vragen.
grt,bouk.

[demuro]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Macro:afbeeldingsmaatstaf minimum 1 op 1 ,of meer.
Dit wil zeggen object van 1 cm is op de sensor 1 cm.Of ware grootte.Indien men verder in macro gaat bv 5 op 1,dan is 1cm op de sensor 5 cm,(kan er natuurlijk niet op),maar de vergroting is 5x.Alles wat minder is dan 1op 1,bv 0.5 ,1cm object is 0.5 cm op sensor,is eigenlijk close-up en geen macro.Veel zoomlenzen beweren macro te zijn,maar zijn eigenlijk close-up.
Brandpunt speelt geen rol,maar de uittrek wel.Een 50 mm geeft met 50 mm uitrek 1op1,een 100 mm op 100 mm uitrek 1 op 1 etc.(Tenzij je objectief in retrostand staat.Moet je maar eens vragen aan je docent.)

[Nerdifant]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

no comment

[LesC]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Oeps, ik zie dat ik het in de verkeerde topic heb geplaatst

[Mod-LesC]Verplaatst van Accessoires naar Objectieven.[/Mod]

[charlemagne]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Grappig te lezen dan géén enkele van hogerstaande antwoorden juist is
Denk maar wat verder.
YMMV

Ch.

[Jozef68]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Grappig te lezen dan géén enkele van hogerstaande antwoorden juist is
Denk maar wat verder.
YMMV

U mag altijd uw licht op ons laten schijnen en ons ,nederige zielen, verlichten.....

[PM]

Re: Wat maakt een macrolens een macrolens ?

Een standaard objectief met vaste brandpuntsafstand, bijvoorbeeld 50mm, kan meestal scherpstellen tot ongeveer 30-50cm, afhankelijk van het merk, type,... Met tussenringen, waardoor het objectief verder van de sensor (het beeldvlak) komt, kan je op veel kortere afstand fotograferen, soms zelfs zo kort dat het onderwerp op ware grootte op de sensor komt. Optisch is een standaard objectief daar echter niet ideaal voor: de afbeeldingsfouten, die elk objectief heeft, zijn bij standaard objectieven maximaal onderdrukt voor onderwerpen op enkele meter tot oneindig, niet voor onderwerpen op zeer korte afstand.
Een macro objectief is optisch zo opgevat, dat de afbeeldingsfouten maximaal onderdrukt zijn voor onderwerpen op zeer korte afstand. Daar is de afbeeldingskwaliteit van het objectief het best. Omgekeerd zijn de afbeeldingsfouten van een macro objectief groter wanneer men het gebruikt als standaard objectief, voor onderwerpen op grotere afstand. Maar vaak is het onderscheid zo klein dat dit niet opvalt in de praktijk, en kan men een macro objectief ook inzetten als standaard objectief.
En omdat een macro objectief bedoeld is voor fotografie op korte afstand, is het zo gebouwd, dat je niet onmiddellijk extra tussenringen nodig hebt om dichtbij scherp te stellen, maar kan het objectief zelf zeer ver uitschuiven zodat het vlakbij scherpstelt. Vaak gaat dit gepaard met het (inwendig) verplaatsen van de lenzen waaruit het objectief is opgebouwd, op een complexe manier, om de beeldkwaliteit maximaal te houden, maar dat zijn technische details. Het verklaart wel waarom een macro objectief wat duurder is, zelfs los van het feit dat het minder gekocht wordt.
Een macro objectief is meestal minder lichtsterk, enerzijds omdat men op korte afstand, in het macro bereik, toch fotografeert met een kleiner diafragma om voldoende scherptediepte te bekomen, anderzijds omdat bij hoge lichtstrekte de afbeeldingsfouten moeilijker te corrigeren zijn, en op korte afstand des te meer. De beperkte lichtsterkte maakt het weer minder aantrekkelijk om een macro objectief te gebruiken als standaard objectief.
Zo heb ik het geleerd, zij het lang geleden (30 jaar).