Re: Set obejectieven
om te beginnen: mijn excuus als ik misschien een beetje overreageerde.
Wat betreft de rest van jullie commentaren/ opmerkingen:
leercurve: is die zo stijl? Ik heb nog niet met een fullframe gewerkt, maar ik begin vragen te krijgen om foto's af te leveren op canvas voor mensen en ik dacht dat die misschien betere kwaliteit zouden halen omwille van een grotere sensor. vergis ik me hierin dan? Het op hoge iso waarden kwaliteitsvolle fotos maken zal ook helpen omdat ik niet zo gek ben van werken met flitslicht buiten studiowerk.
Wat betreft de foto's die ik graag maak: dat zijn voornamelijk nachtopnames en landschappen, maar er zit voor mij een verschil tussen wat ikzelf graag doe en wat mensen me vragen te doen. Ik wil er op middellange termijn toch zeker een deel van mijn boterham mee verdienen en ik dacht dat het dan wel zo handig was om goed voorbereid te zijn. Vandaar mijn vooruitzicht om de volledige range te dekken. Is dat niet nodig dan? zijn er eventuele alternatieven?
@ fotografieljakim: ik fotografeer voornamelijk op A of S stand. afhankelijk van het onderwerp en welk effect ik wil. manuele stand voor "speciallekes".
wat betreft het bijhouden van de aps-c: ik dacht zo: die kan perfect dienen als backup en als "meeneemcamera" voor als ik niet verwacht er eentje nodig te hebben
Nogmaals mijn excuus voor de felle reactie maar ik dacht terecht te zijn gekomen op een van "die" fora. blijkt zeker niet zo te zijn.
om te beginnen: mijn excuus als ik misschien een beetje overreageerde.
Wat betreft de rest van jullie commentaren/ opmerkingen:
leercurve: is die zo stijl? Ik heb nog niet met een fullframe gewerkt, maar ik begin vragen te krijgen om foto's af te leveren op canvas voor mensen en ik dacht dat die misschien betere kwaliteit zouden halen omwille van een grotere sensor. vergis ik me hierin dan? Het op hoge iso waarden kwaliteitsvolle fotos maken zal ook helpen omdat ik niet zo gek ben van werken met flitslicht buiten studiowerk.
Wat betreft de foto's die ik graag maak: dat zijn voornamelijk nachtopnames en landschappen, maar er zit voor mij een verschil tussen wat ikzelf graag doe en wat mensen me vragen te doen. Ik wil er op middellange termijn toch zeker een deel van mijn boterham mee verdienen en ik dacht dat het dan wel zo handig was om goed voorbereid te zijn. Vandaar mijn vooruitzicht om de volledige range te dekken. Is dat niet nodig dan? zijn er eventuele alternatieven?
@ fotografieljakim: ik fotografeer voornamelijk op A of S stand. afhankelijk van het onderwerp en welk effect ik wil. manuele stand voor "speciallekes".
wat betreft het bijhouden van de aps-c: ik dacht zo: die kan perfect dienen als backup en als "meeneemcamera" voor als ik niet verwacht er eentje nodig te hebben

Nogmaals mijn excuus voor de felle reactie maar ik dacht terecht te zijn gekomen op een van "die" fora. blijkt zeker niet zo te zijn.
Comment