Dag iedereen,
We komen nu dichter bij nieuwjaar, en ik wil me graag een macro lens kopen.
Ik heb me eerder al gericht op de 100mm varianten: Tamron 90mm, Sigma 105mm, Tokina 100mm en Canon 100mm (niet L).
Eerder leunde ik meer naar de Tokina, vanwege de bouw van het objectief. Maar nu heb ik toch meer de neiging naar de Canon 100mm. Deze 'extend' niet wanneer je scherp stelt, wat toch best wel handig is. Zeker als je insectjes wil fotograferen, of druppeltjes zodat het glas niet nat word.
Heb ook eens een 150mm van sigma aangeboden gekregen. Deze krijgt dan ook weer mijn voorkeur. Heeft vooral voordelen t.o.v de 100mm macro's, maar ook 1 nadeel (in mijn inziens, en wil dus zeker jullie meningen horen!).
Voornaamste voordeel; Ik kan verder van mijn druppeltjes blijven en het er toch mooi beeldvullend opkrijgen, zonder dat de lens nat word. Ook van de insecten.
Nadeel; Geen IS, wat volgens mij een must is, als je op een ongemakkelijke manier gehurkt staat voor een beesje erop te krijgen?
Vooral voor dit nadeel wil ik jullie meningen.
Ik zou de lens dus het meest gebruiken om druppeltjes, insecten te fotograferen.. Voor de rest ook bloemen of dergelijke, maar is niet het voornaamste.
Om een lang verhaal kort te maken: Canon 100mm f/2.8 USM nieuw: 420-450 euro? of de Sigma 150mm HSM tweedehands: 350-450 euro?
Bedankt alvast en hopelijk helpt dit enorm in mijn beslissing![Smile](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/smile.gif)
Groetjes, en vooral een gelukkig en fotografievol 2012!
Joren
We komen nu dichter bij nieuwjaar, en ik wil me graag een macro lens kopen.
Ik heb me eerder al gericht op de 100mm varianten: Tamron 90mm, Sigma 105mm, Tokina 100mm en Canon 100mm (niet L).
Eerder leunde ik meer naar de Tokina, vanwege de bouw van het objectief. Maar nu heb ik toch meer de neiging naar de Canon 100mm. Deze 'extend' niet wanneer je scherp stelt, wat toch best wel handig is. Zeker als je insectjes wil fotograferen, of druppeltjes zodat het glas niet nat word.
Heb ook eens een 150mm van sigma aangeboden gekregen. Deze krijgt dan ook weer mijn voorkeur. Heeft vooral voordelen t.o.v de 100mm macro's, maar ook 1 nadeel (in mijn inziens, en wil dus zeker jullie meningen horen!).
Voornaamste voordeel; Ik kan verder van mijn druppeltjes blijven en het er toch mooi beeldvullend opkrijgen, zonder dat de lens nat word. Ook van de insecten.
Nadeel; Geen IS, wat volgens mij een must is, als je op een ongemakkelijke manier gehurkt staat voor een beesje erop te krijgen?
Vooral voor dit nadeel wil ik jullie meningen.
Ik zou de lens dus het meest gebruiken om druppeltjes, insecten te fotograferen.. Voor de rest ook bloemen of dergelijke, maar is niet het voornaamste.
Om een lang verhaal kort te maken: Canon 100mm f/2.8 USM nieuw: 420-450 euro? of de Sigma 150mm HSM tweedehands: 350-450 euro?
Bedankt alvast en hopelijk helpt dit enorm in mijn beslissing
![Smile](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/smile.gif)
Groetjes, en vooral een gelukkig en fotografievol 2012!
Joren
Comment