Canon extender 2X III ervaring

[The digital hunter]

Ik ben van plan de Canon extender 2X III versie te kopen maar vraag mij af of die de meerprijs tegenover de 2 X II versie waard is.

Bovendien heb ik 'van horen zeggen' dat de III versie niet goed zou werken op de Canon 135mm F2,is er iemand die dit uit ondervinding kan beamen of tegen spreken?

Ik zou de extender gaan gebruiken op mijn 'oude' Canon 500mm F4 en de nieuwe Canon 70-200mm F2.8 IS II en de Canon 135mmF2.

Is het een probleem om die te gebruiken met de 'oude' lenzen of gaat de 2X III extender alleen een meerwaarde geven op de nieuwe Canon L lenzen?

Alvast bedankt voor de reaktie's

[Black B@ndit]

Re: Canon extender 2X III ervaring

Ik heb de Canon 2x III TC + 135mm f2 even op de 5D MKII gezet, en dat lijkt prima te werken. De AF werkt nog vrij goed, en in de zoeker is geen extreme vignetting te zien (wat wel het geval is met de Sigma 1,4x TC als ik die op de 135mm zet).
De beeldkwaliteit heb ik nog niet echt bekeken, ik heb er hier binnen even een paar testfoto's mee gemaakt die er op het schermpje (uitvergroot) vrij goed uitzien.

Of je het verschil tussen een type II en de nieuwe III werkelijk kan zien, dat is een andere zaak.
Ik heb tot nu toe nog geen vergelijkende test gezien waarbij het verschil tussen de oude en de nieuwe duidelijk te zien is.

[The digital hunter]

Re: Canon extender 2X III ervaring

Ik heb de Canon 2x III TC + 135mm f2 even op de 5D MKII gezet, en dat lijkt prima te werken. De AF werkt nog vrij goed, en in de zoeker is geen extreme vignetting te zien (wat wel het geval is met de Sigma 1,4x TC als ik die op de 135mm zet).
De beeldkwaliteit heb ik nog niet echt bekeken, ik heb er hier binnen even een paar testfoto's mee gemaakt die er op het schermpje (uitvergroot) vrij goed uitzien.

Of je het verschil tussen een type II en de nieuwe III werkelijk kan zien, dat is een andere zaak.
Ik heb tot nu toe nog geen vergelijkende test gezien waarbij het verschil tussen de oude en de nieuwe duidelijk te zien is.

Hé, Bart bedankt voor de moeite om die combinatie even uit te testen voor me.
Daar heb ik al vast iets aan om mijn beslissing om de 2 X III wel of niet aan te kopen makkelijker te maken.
Weet je toevallig ook of de combinatie 70-200mm F 2.8 IS II + 2X III extender sneller of trager is dan de 100-400mm?

[Black B@ndit]

Re: Canon extender 2X III ervaring

Ik heb nog niet veel actiefoto's gemaakt met de 70-200 + 2x TC, maar ik heb toch de indruk dat die combinatie niet veel moet onderdoen tegenover de 100-400 als het op scherpstellen aankomt.

[The digital hunter]

Re: Canon extender 2X III ervaring

Ik heb nog niet veel actiefoto's gemaakt met de 70-200 + 2x TC, maar ik heb toch de indruk dat die combinatie niet veel moet onderdoen tegenover de 100-400 als het op scherpstellen aankomt.

Prachtig ik ga me de extender toch maar eens aaanschaffen denk ik en als het inderdaad zo is dat de snelheid niet veel scheelt doe ik uiteindelijk de 100-400mm weg.

Scheelt een hoop paats in mijn fotozak en gewicht voor mijn rug

[frank207be]

Re: Canon extender 2X III ervaring

http://www.slrgear.com/articles/canon_tc/canon_tc.htm

Alle Canon extenders getest op de 200/2.8L

Even met de slidertjes schuiven om de resultaten te aanschouwen

[The digital hunter]

Re: Canon extender 2X III ervaring

http://www.slrgear.com/articles/canon_tc/canon_tc.htm

Alle Canon extenders getest op de 200/2.8L

Even met de slidertjes schuiven om de resultaten te aanschouwen

Bedankt Frank,

Ik ga het eens uitproberen.