louise kan niet kiezen....

[poekiepooh]

Hallo,
Alweer een vraagje van een beginner/leek...
Bij aankoop van m'n D-5000 zo'n 2 jaar geleden zat de 55-200mm zonder VR.
Ondertussen ben ik aan een betere lens toe vind ik omdat ze soms wat tekort komt(zeker qua scherpte)maar ik twijfel tussen 2...
Ik fotografeer 90% honden ermee,zowel op grotere afstand in actie,als in rust of gewoon tijdens spel,buiten.
Ik dacht eerst de Nikkor AF-S 70-300mm 4.5-5.6 G IF-ED VR aan te schaffen,nieuw maar kwam achteraf uit op de Sigma 100-300 f4 HSM + 1,4x converter (2de hands).
Welke raden jullie aan als beste koop voor hetgeen ik ze wil gebruiken?

[K-2]

Re: louise kan niet kiezen....

VR gaat niet veel opleveren want je werkt daarvoor toch met hoge sluitersnelheid.

Ik ken de nikkor niet, maar die Sigma met vaste f-waarde lijkt me hoe dan ook te verkiezen. Prima lens, met HSM.

[perelaar]

Re: louise kan niet kiezen....

geen ervaring met de sigma hier, maar ik gebruik geregeld de 70-300VR om mijn honden te fotograferen.
Ik ben er heel tevreden van, maar ze heeft één nadeel: f5.6 op 300mm. Als de sigma OK is, zou ik die kopen in jouw plaats. Wel zonder teleconverter, anders heb je hetzelfde probleem als de Nikon.

[poekiepooh]

Re: louise kan niet kiezen....

Geen interessant onderwerp blijkbaar....ik ben dan toch maar gegaan voor de 2de hands 100-300....

[annoh]

Re: louise kan niet kiezen....

Het onderwerp, 100-300. is wel degelijk een interessant onderwerp. Maar, dit objectief is schaars, weinig mensen kunnen dus ervaring hierover delen.

[Keeskanon]

Re: louise kan niet kiezen....

Geen interessant onderwerp blijkbaar....ik ben dan toch maar gegaan voor de 2de hands 100-300....

Dat is 1 van de beste telezooms op de markt, goede keuze.
Wel behoorlijk groot & zwaar....

[Fritzer]

Re: louise kan niet kiezen....

de experts zijn het daar ook mee eens, dus veel plezier ermee

http://www.photozone.de/canon-eos/32...review?start=1

[putor]

Re: louise kan niet kiezen....

maar het blijft een lelijke stoofpijp.