objectieven

[mvanhiel]

Moet me nog een telelens aanschaffen. Weet niet wat genomen. We gaan regelmatig op safari en wil daar met de aanschaf van mijn lens rekening houden. heeft iemand een goeie tip, alvast bedankt

[SVIS]

Re: objectieven

als je voor safari gaat, zoveel mogelijk mm's want ge zit op ne verre afstand veelal

[mvanhiel]

Re: objectieven

En vanaf hoeveel mm's heb je al een treffelijke foto? op een treffelijke afstand?

[SVIS]

Re: objectieven

ik denk dat we als we echt over safari bvb in afrika ofzo spreken, je gerust naar 400-500mm kan gaan, mss dan ook een beanbag overwegen om je lens op te laten steunen

maar over welke lenzen etc, ga ik de ervaringsdeskundigen aan het woord laten met safari

[mvanhiel]

Re: objectieven

enige ervaring met extenders? Ik zou me een 70-200 f 2,8 van Canon willen kopen en dat in combinatie met een extender 2.0X Weet niet of dat een goed idee is. De Sigma 70-300 f 4,0 is me ook vernoemd en de Sigma 120-300 f 2,8
Moeilijke keuze nietwaar?

[SVIS]

Re: objectieven

met een teleconvertor werken, wil ook zeggen dat je diafragma halveert

dus de 70-200 wordt 140-400 maar met een max diafragma-opening van 5.6

[mvanhiel]

Re: objectieven

Het zal een 70-200 worden f2,8
Bedankt voor de tips

[François02]

Re: objectieven

Ik ben zeer tevreden over de 100/400 maar naar mijn mening zal die in veel gevallen juist niet tele genoeg zijn .Ik heb wel geen ervaring met safari's .

[Keeskanon]

Re: objectieven

Als 400mm "juist niet"genoeg is , dan is 500 mm ook niet genoeg, want marginaal meer.
Tenzij er een kapitaal aan nog langere lenzen uitgegeven gaat worden, moeten we het gewoon doen met die 400 a 500mm en dan maar croppen.

[bouk]

Re: objectieven

Het zal een 70-200 worden f2,8
Bedankt voor de tips

misschien hier ook even wat van je laten horen:

http://forum.belgiumdigital.com/f35/lens-70-200mm-384610.html

grt,bouk.