Hallo allemaal!
Zoals een aantal van jullie al weten is mijn camera een tijdje terug gestolen. Gelukkig heb ik heel wat verzekeringsgeld ontvangen en kan ik nu wat nieuws aanschaffen.
Een misschien belangrijke factor in de keuze voor mijn camera, is de lens die ik thuis heb liggen. Deze lens heb ik een tijdje terug gekregen, maar verder bijna nooit gebruikt (geen AF-S en mijn nikon had geen interne motor).
Nu jullie opinie; is deze lens het waard om een camera naar te schikken (dat zou dan een nikon d90 worden, sowieso geen slechte keuze denk ik).
Het gaat om een oude (1999 volgens mij) Tamron 28-300mm F3.5-6.3 LD Aspherical IF Marco. De lens heeft overigens een Nikon mount.
Iemand positieve of negatieve ervaringen met deze lens? Hoe (snel) is de focus via de camera motor?
Alvast bedankt!
Zoals een aantal van jullie al weten is mijn camera een tijdje terug gestolen. Gelukkig heb ik heel wat verzekeringsgeld ontvangen en kan ik nu wat nieuws aanschaffen.
Een misschien belangrijke factor in de keuze voor mijn camera, is de lens die ik thuis heb liggen. Deze lens heb ik een tijdje terug gekregen, maar verder bijna nooit gebruikt (geen AF-S en mijn nikon had geen interne motor).
Nu jullie opinie; is deze lens het waard om een camera naar te schikken (dat zou dan een nikon d90 worden, sowieso geen slechte keuze denk ik).
Het gaat om een oude (1999 volgens mij) Tamron 28-300mm F3.5-6.3 LD Aspherical IF Marco. De lens heeft overigens een Nikon mount.
Iemand positieve of negatieve ervaringen met deze lens? Hoe (snel) is de focus via de camera motor?
Alvast bedankt!
Comment