Canon 10-22 vs Sigma 8-16

[Cone]

Kan iemand een zinvolle vergelijking maken tussen een Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM en een Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM?

Is het verschil in diafragma de moeite? Hoe zit het met de scherpte? Zijn die laatste (of eerste beter gezegd) mm's bij de Sigma de moeite waard? Of is dat te verwaarlozen? Heeft iemand toevallig een voorbeeldje van het verschil?
Qua prijs zijn ze quasie identiek, welke zou jij kiezen?

[hjanssen]

Re: Canon 10-22 vs Sigma 8-16

Het verschil in brandpunt tussen de twee lenzen is 25% en dat is gigantisch.

[fotosdirk]

Re: Canon 10-22 vs Sigma 8-16

De Sigma 8-16 is een heel goed en heel scherp lensje.

In onderstaande links vind je foto's gemaakt met de 8-16 in combi met de 50D

http://forum.belgiumdigital.com/f93/sd-kunstwerkje-in-luik-349838.html

http://forum.belgiumdigital.com/f93/sd-luik-en-de-trein-met-bd-ers-350296.html

groetjes,

Dirk

Ik heb niet de 10-22, dus kan ik daar niet vergelijken. Op het net zijn er vergelijkingen genoeg te vinden, en daar komt de 8-16 beter uit.