Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Welke GOEDE macro lens raden jullie aan voor een D90?
Graag jullie mening!
het moet een goede lens zijn, liefst NIKON zelf, maar mag ook alternatief zijn
Dat is nou het leuke van macrolenzen: ik geloof niet dat er een slechte is Ik heb zelf op mijn D80 de Tokina 100 mm gehad, daar was ik tevreden over. Erg robust gebouwde lens. Ik heb nu de Sigma 105 mm en daar ben ik ook heel tevreden over, is wel een stuk lichter gebouwd. Ik heb ook de Tamron 90 mm op m'n camera gehad, ook een prima lens en er gaat vast nog iemand lovende dingen zeggen over de macrolenzen van Nikon zelf (die vond ik zelf te duur). You can't go wrong
Belangrijk is wat je wil fotograferen.
Als je uw postzegels wil fotograferen dan is de Nikon Micro 40 mm f/2.8 DX of de Micro 60mm f/2.8 voldoende. Wil je bv. insecten fotograferen dan moert je wat afstand kunnen houden anders jaag je ze weg en zou ik voor de 105mm f/2.8 VR Micro gaan. Deze heeft VR en dat is interessant als je in situaties zit waar je geen statief kan gebruiken. Wil je nog meer afstand houden dan is er nog de 200mm f/4 Micro-Nikkor.
Ook als je met flash wil kunnen werken moet je wat afstand kunnen bewaren en zal bv de 40 of 60mm te kort zijn.
Alle Nikon Micro lenzen zijn zeer goed. 'k Heb geen ervaring met andere merken.
Na veel lovende recencies heb ik de tokina 100mm F2.8 besteld. Krijg hem vandaag binnen als het goed is.
Je leest overal dat het niet zo gek veel uitmaakt of je nu de tamron, sigma, of tokina koopt. Allemaal gewoon goed. Tokina is iets degelijker geouwd.
De nikon 105 mm met VR vond ik wat te duur. ( anders had die het wel geworden )
Na veel lovende recencies heb ik de tokina 100mm F2.8 besteld. Krijg hem vandaag binnen als het goed is.
p.s komt op de D7000
Goede keuze, ik gebruik hem ook.
Ennuh, de macrolenzen van Nikon zijn een regelrechte ergonomische ramp. Dan heb ik het vooral over die onhandige AF/MF switsch. Ook raakt die schakelaar snel defect, die mijne deed het na een tijd niet meer op de Nikkor AF-D 80-200/2.8 en ook op de AF-D 105mm macro kreeg de switsch speling en werkte niet meer goed.
Bij de Tokina verwissel je van AF naar MF en andersom door de scherpstelring naar voren cq naar achteren te drukken, werkt erg goed en je hoeft je oog niet van het oculair te halen.
Last edited by Superbamboe; 17 september 2011, 11:34.
Welke GOEDE macro lens raden jullie aan voor een D90?
Graag jullie mening!
het moet een goede lens zijn, liefst NIKON zelf, maar mag ook alternatief zijn
Bedankt!
Ik zoek een goede camera, kan iemand mij er eentje aanraden?
Dit is een vraag in dezelfde orde als die wat jij stelt. Hoe kan men daar nu een zinnig antwoord op geven?
Op de laatste 5 pagina's van Objectieven ga je verschillende draadjes zien over macrolenzen en de ongeëvenaarde zoekfunctie brengt gegarandeerd antwoord. Zelfde de nieuwe 40mm Nikon macrolens is reeds besproken .
Ennuh, de macrolenzen van Nikon zijn een regelrechte ergonomische ramp. Dan heb ik het vooral over die onhandige AF/MF switsch. Ook raakt die schakelaar snel defect, die mijne deed het na een tijd niet meer op de Nikkor AF-D 80-200/2.8 en ook op de AF-D 105mm macro kreeg de switsch speling en werkte niet meer goed
Ik gebruik steeds de knoppen die op de body staan om te switchen tussen AF/MF.
Voor planten en bloemen raad ik een 60mm aan (de oude 55mm zijn soms zeer goed koop 2de hands te vinden, de mijne heeft ± 50€ gekost).
Indien je wenst gebruik te maken van ringflitsen : geen uitschuivende macrolens (slecht voor de scherpstelmotor).
Ennuh, de macrolenzen van Nikon zijn een regelrechte ergonomische ramp. Dan heb ik het vooral over die onhandige AF/MF switsch. Ook raakt die schakelaar snel defect, die mijne deed het na een tijd niet meer op de Nikkor AF-D 80-200/2.8 en ook op de AF-D 105mm macro kreeg de switsch speling en werkte niet meer goed.
Bij de Tokina verwissel je van AF naar MF en andersom door de scherpstelring naar voren cq naar achteren te drukken, werkt erg goed en je hoeft je oog niet van het oculair te halen.
De AF-D lenzen die je noemt worden niet meer gemaakt, bij de nieuwe AFS types kun je direct zonder switch de autofocus manueel aanpassen, de knop voor AF/MF werk voortaan electronisch, niet meer mechanisch.
Bij de f4 200mm AFD lens is dat dus nog wel een issue.
Wat betreft flitsen: als je de flitstechniek aanpast (bv een ringflits, off camera of bouncen) is een kortere macro lens ook prima te gebruiken.
Ennuh, de macrolenzen van Nikon zijn een regelrechte ergonomische ramp. Dan heb ik het vooral over die onhandige AF/MF switsch. Ook raakt die schakelaar snel defect, die mijne deed het na een tijd niet meer op de Nikkor AF-D 80-200/2.8 en ook op de AF-D 105mm macro kreeg de switsch speling en werkte niet meer goed.
Bij de Tokina verwissel je van AF naar MF en andersom door de scherpstelring naar voren cq naar achteren te drukken, werkt erg goed en je hoeft je oog niet van het oculair te halen.
Je spreekt hier over twee oudere objectieven, bij de huidige AF-s Nikon's hoef niets meer te verzetten, gewoon aan de scherpstelring draaien.
Grote voordeel bij Nikon macro objectieven is dat je diafragma mee berekend wordt aan de hand van de inwendige uittrek van je objectief, wat bij de meeste andere merken niet zo is,
zeer handig bij gebruik van manueel in te stellen flitsen.
Grote voordeel bij Nikon macro objectieven is dat je diafragma mee berekend wordt aan de hand van de inwendige uittrek van je objectief, wat bij de meeste andere merken niet zo is,
zeer handig bij gebruik van manueel in te stellen flitsen.
Om dat nu een groot voordeel te noemen...
Ik vraag me af welk % van de macrofotografen z'n flits volledig manueel instelt.
Comment