Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Collapse
X
-
85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
www.ludwigdesmet.com - beauty & fine art photographer -Labels: Geen
-
-
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Jamaar Charlemagne, de beste staan er niet op (85 1.2L & 1.2L II)
De 85 1.8 heb ik buitengegooid, goedkoop of niet, teveel paars, laag contrast, fletse kleuren,...
Zelfs als ik keuze zou hebben tss een Sigma 85 1.4 en een tweedehands Canon 1.2L MKI zou ik voor de L gaan.
Puur voor de beeldkwaliteit/lichtsterkte/bokeh/contrast/kleuren, een klasselens voor wie hem kan betalen!
Ik heb hem zelfs getest met kinderen in een speeldorp op trampolines, zelfs dan was de AF snel genoeg. Dus traag is echt relatief.
Comment
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Ik heb de Canon L versie en snel zou ik die nu niet noemen, je moet weten waarvoor je ze gebruikt. Dat de sigma en de Zeiss veel CA hebben is een feit, echter de Canon L heeft ook behoorlijk last van CA in bepaalde (extreme) omstandigheden, maar dat is nu eenmaal eigen aan lichtsterke lenzen, zelfs bvb mijn 300F2.8L IS heeft daar in bepaalde omstandigheden wel wat CA problemen...1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext
Comment
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Oorspronkelijk geplaatst door PurePhotography Bekijk berichtJamaar Charlemagne, de beste staan er niet op (85 1.2L & 1.2L II)
De 85 1.8 heb ik buitengegooid, goedkoop of niet, teveel paars, laag contrast, fletse kleuren,...
Zelfs als ik keuze zou hebben tss een Sigma 85 1.4 en een tweedehands Canon 1.2L MKI zou ik voor de L gaan.
Puur voor de beeldkwaliteit/lichtsterkte/bokeh/contrast/kleuren, een klasselens voor wie hem kan betalen!
Ik heb hem zelfs getest met kinderen in een speeldorp op trampolines, zelfs dan was de AF snel genoeg. Dus traag is echt relatief., daarom heb ik niet gevraagd om die ook te testen. Als je een 1.2 II zou vinden voor de prijs van de Sigma, laat gerust iets horen.
Ch.www.ludwigdesmet.com - beauty & fine art photographer -
Comment
-
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Volgend artikel is verschenen op de blog van national geographic fotograaf Ben Horton, welke zelf een canon gebruiker is.
beelden zijn gemaakt met 5dmkii
Heel onder in het artikel vindt je vergelijkende portretten van de canon 85mm f1,2 met de zeiss 85mm f1,4.
Comment
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk berichtVolgend artikel is verschenen op de blog van national geographic fotograaf Ben Horton, welke zelf een canon gebruiker is.
beelden zijn gemaakt met 5dmkii
Heel onder in het artikel vindt je vergelijkende portretten van de canon 85mm f1,2 met de zeiss 85mm f1,4.
Ik las een andere test waar ze eerst twee slechte exemplaren hadden vooraleer er een goeie binnen te krijgen! Ik heb nog steeds niet gekocht en hou alles in beraad. Ik merk dat vooral de CZ gebruikers enthousiast zijn, de anderen een beetje 'relativerend' tot 'licht denigrerend'. Maar is dat niet met alles zo? Iemand die een BMW heeft zal daarover vol lof zijn, en iemand die een tweepk'tje koopt is wellicht daarmee dan heel tevreden. ...
Ch.www.ludwigdesmet.com - beauty & fine art photographer -
Comment
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
In zijn artikel schrijft hij dat hij totaal niet tevreden is over de scherpte van zijn canon objectieven en daarom op zoek is naar een alternatief.
De beelden welke hij toont van de canon 85mm 1,2 zijn niet enkel minder scherp dan deze vd Zeiss, maar wat contrast en kleurbalans betreft zijn die vd Canon niet echt veel beter dan van een mid-class objectief. Op zijn blog heeft hij nog voorbeelden staan en text en uitleg. Je kunt daar ook altijd meer informatie vragen.
Last edited by puerte; 21 augustus 2011, 11:33.
Comment
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Oorspronkelijk geplaatst door puerte Bekijk berichtIn zijn artikel schrijft hij dat hij totaal niet tevreden is over de scherpte van zijn canon objectieven en daarom op zoek is naar een alternatief.
De beelden welke hij toont van de canon 85mm 1,2 zijn niet enkel minder scherp dan deze vd Zeiss, maar wat contrast en kleurbalans betreft zijn die vd Canon niet echt veel beter dan van een mid-class objectief. Op zijn blog heeft hij nog voorbeelden staan en text en uitleg. Je kunt daar ook altijd meer informatie vragen.
http://bhpnomad.wordpress.com/So far zijn NG credibilty... Verder zijn de kleurverschillen heel makkelijk aan te passen in 20 seconden PP (indien al gewenst). Ook zal elke Canon wel uitgerust zijn met picture styles, niet? Toevallig ook niet gezien dat de CZ een nerveuzer bokeh heeft?
Comment
-
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Oorspronkelijk geplaatst door demeyereg Bekijk berichtZo een hoogvlieger lijkt die 85mm CZ (volgens Photozone) nu ook niet te zijn. KLIKFoto's tonen niet de werkelijkheid, maar de werkelijkheid van de fotograaf.
www.musicinframe.be
Comment
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Oorspronkelijk geplaatst door frank207be Bekijk berichtToevallig ook niet gezien dat de CZ een nerveuzer bokeh heeft?leg dat eens uit? heeft de bokeh last van stress ofzo?
Comment
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Oorspronkelijk geplaatst door Jer0en Bekijk berichtleg dat eens uit? heeft de bokeh last van stress ofzo?
Comment
-
Re: 85mm vergelijking Canon - Sigma - Carl Zeiss
Op Sony camera's presteert die 85mm F/1.4 Carl Zeiss wel uitstekend, klik.Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony A6400 / Sony 200-600 / Sony 16-50
Mijn bird foto's en urbex foto's
Comment
Comment