Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Sigma 50-500 of 150-500 ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Sigma 50-500 of 150-500 ?

    Ik heb meer tele nodig (nu heb ik de Nikon 70-300 VR).
    Mijn droom is de Nikon AF-S 200-400, maar die is te duur.
    Daarom overweeg ik een van beide Sigmas.
    Zijn er onder jullie die beide gebruikt hebben?
    - Welke geeft de scherpste foto's (10x zoom zou in principe minder goed moeten zijn dan 3x) ?
    - Gebruiksgemak ?
    - Kunnen deze gebruikt worden met de Nikon TC-17EII ?
    Alle hulp welkom
    mvg
    Nikon D700 + mooi glas

  • #2
    Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

    op die lenzen gaat een sigme tc!
    maar van een defige foto is dan al niet echt meer sprake.
    verlies van autofocus staat vast! scherpet is minstens 1 à2 stops meer dichgooien, ...

    tc's gaan best op 2.8 primes.
    nikon stuff

    Comment


    • #3
      Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

      Mag het ook tweede hands zijn.

      Comment


      • #4
        Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

        Oorspronkelijk geplaatst door mat01 Bekijk bericht
        vermoedelijk een advertentie met een geurtje
        Nikon D700 + mooi glas

        Comment


        • #5
          Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

          Volgens testen die ik gelezen heb, komt de 50-500 met OS er beter uit. Ik denk zeker geen slechte keus.
          Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony A6400 / Sony 200-600 / Sony 16-50
          Mijn bird foto's en urbex foto's

          Comment


          • #6
            Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

            Ik heb beide lenzen gehad (de 50-500 nog zonder OS) en de 50-500 versloeg de 150-500 met straatlengtes. De 150-500 moet zowaar de meest slechtste lens zijn die ooit op mijn DSLR geklikt is geweest. De 50-500 was dan weer een goede lens.
            Een TC op beide lenzen is zeker geen aanrader. De AF werkt tot f8, is de maximale opening nog kleiner (lees: en groter f nummer).
            De extra €'s voor de Bigma is meer dan zeker de extra investering waard.

            Comment


            • #7
              Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

              de 50 500(benga) is een beest van een lens
              sony a580 minolta macro 50mm 2.8 minolta 28-85 sigma 50 -500 sony 28-105met wild angele lens +macro(stablitz) sony hvl-f42am tamron 90mm macro

              Comment


              • #8
                Hallo,

                Ik heb de Sigma 50-500 als sinds hij op de markt kwam - en gaf hem destijds ook de koosnaam "Bigma".
                Als je daarop zoekt zal je genoeg lees- en kijkvoer vinden om te kunnen oordelen.
                Zelfs op een fullframe presteert die lens prima.
                Het is wel een zeer zware lens ...
                En btw, ik gebruik ze ook met de Sigma TC2x.
                Op een fullframe is dat 1000mm en op een cropcamera 1500/1600mm.
                Wel met manuele focus ...

                Jaja
                Voorzitter Belgiumdigital VZW - Nikon Z6II, Sony A7IV, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
                Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

                Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

                Comment


                • #9
                  Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

                  Oorspronkelijk geplaatst door s04 Bekijk bericht
                  de 50 500(benga) is een beest van een lens
                  Benga?
                  Bigma!
                  En de Sigzilla:


                  On topic: Er zijn retescherpe (à la prime normen) exemplaeren van die Bigma. Niet echt bij die 150-500 lees ik zo..

                  Comment


                  • #10
                    Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

                    Bedankt voor de reacties,
                    ik ga volgende week naar A&C om die 50-500
                    Nikon D700 + mooi glas

                    Comment


                    • #11
                      Re: Sigma 50-500 of 150-500 ?

                      Had dit draadje niet gezien en blijkbaar heb je je beslissing genomen, maar voor wat het waard is: ik heb een 150-500 OS en ben er best tevreden mee.
                      Ik zou je wel aanraden om bij aankoop je lens zeker te testen want blijkbaar durft kwaliteit bij Sigma wel eens variëren ... en ik heb blijkbaar geluk gehad met mijn exemplaar (of ik ben niet zo veeleisend )
                      Sony A7RII - A7R - α900 - α700 // M 50 1.7 / ζ 70 2.8 / M 85 1.4G / CZ 135 1.8 / ζ 12-24 / M 17-35 3.5G / M 28-70 2.8G / S FE4/70-200 G OSS / Beercan / ζ 70-200 2.8 / ζ 150-500

                      Comment

                      Working...
                      X