Ik heb de fora al even afgeschuimd op zoek naar mijn antwoord, maar heb er niet echt een bevredigend gevonden.
Ik heb ondertussen twee lenzen: een zeer mooie canon EF 70-200 F2.8 L en een Sigma AF 17-50mm f/2.8. Tot nu volstonden deze goed voor landschappen en feestjes (de Canon) en voor portretten en close-ups (Sigma).
Gezien ik voor mijn job veel in het bos rondloop, kom ik vaak mooie vlinders en insecten tegen. Met de Canon kan ik van op een afstand wel wat dingen dichterbij trekken, maar krijg ik ze niet scherp genoeg. Met de Sigma op 50mm en voldoende dichtbij lukt het al wat beter, maar is het nog niet voldoende 'macro' voor mij.
Ik wou hier dus even polsen wat een goede macro lens voor mijn doeleinden zou kunnen zijn. Meestal loop ik tijdens werkuren niet met een statief rond, dus een lens die zonder toch nog deftige foto's kan maken hebben mijn voorkeur. Tenzij ik hier hoor dat ik zonder statief het hele 'macro' gebeuren maar uit mijn hoofd moet zetten. Ik zal ook niet 'indoor' een hele opstelling maken om beestjes hun ogen tot in detail te fotograferen.
ik ben benieuwd naar jullie tips.
ps: ik heb al veel goeds gehoord over de Canon EF 100mm f2.8 macro...
ps 2: alhoewel ik nog niet zo technisch onderlegd ben in fotografie...waarom is een EF 100MM f2.8 een marco en een EF 70-200mm f2.8 een tele? Oftewel, kan ik met mijn telelens niet hetzelfde effect krijgen als met de macrolens? Of is dit een hele domme vraag?
Ik heb ondertussen twee lenzen: een zeer mooie canon EF 70-200 F2.8 L en een Sigma AF 17-50mm f/2.8. Tot nu volstonden deze goed voor landschappen en feestjes (de Canon) en voor portretten en close-ups (Sigma).
Gezien ik voor mijn job veel in het bos rondloop, kom ik vaak mooie vlinders en insecten tegen. Met de Canon kan ik van op een afstand wel wat dingen dichterbij trekken, maar krijg ik ze niet scherp genoeg. Met de Sigma op 50mm en voldoende dichtbij lukt het al wat beter, maar is het nog niet voldoende 'macro' voor mij.
Ik wou hier dus even polsen wat een goede macro lens voor mijn doeleinden zou kunnen zijn. Meestal loop ik tijdens werkuren niet met een statief rond, dus een lens die zonder toch nog deftige foto's kan maken hebben mijn voorkeur. Tenzij ik hier hoor dat ik zonder statief het hele 'macro' gebeuren maar uit mijn hoofd moet zetten. Ik zal ook niet 'indoor' een hele opstelling maken om beestjes hun ogen tot in detail te fotograferen.
ik ben benieuwd naar jullie tips.
ps: ik heb al veel goeds gehoord over de Canon EF 100mm f2.8 macro...
ps 2: alhoewel ik nog niet zo technisch onderlegd ben in fotografie...waarom is een EF 100MM f2.8 een marco en een EF 70-200mm f2.8 een tele? Oftewel, kan ik met mijn telelens niet hetzelfde effect krijgen als met de macrolens? Of is dit een hele domme vraag?
Comment