Spiegelobjectieven

[koen1950]

Ik vraag me af of er met spiegel objectieven goede resultaten behaald kunnen worden tijdens het filmen met een D300s, ik dacht aan een 500mm, ik weet dat het moeilijk scherpstellen is uit de hand maar misschien voor filmen is dat beter

[putor]

Re: Spiegelobjectieven

een heel groot voordeel is dat het licht er niet doorgaat. Dus praktisch geen CA's of andere afwijkingen. Maar echte toppers zijn het ook nooit geworden, anders hadden ze die wel blijven maken.

[Nerdifant]

Re: Spiegelobjectieven

Spiegel objectieven hebben 3 problemen

1. Laag contrast
2. Rare bokeh
3. Scherpte

Het lage contrast wordt veroorzaakt doordat de secundaire spiegel een schaduw werpt op de primaire spiegel.

De out-of-focus 'bokeh' zijn zichtbaar ringen, eveneens veroorzaakt door de secundaire spiegel

Scherpte: gewoon om dit soort objectief goedkoop te houden. Ik denk dat
hier betere oplossingen mogelijk zijn (maar commercieel niet te verantwoorden - of even duur als een refractor) . Ik denk hier bv. aan het "schiefspiegler" ontwerp

YMMV Nerdi

[Keeskanon]

Re: Spiegelobjectieven

Ik vraag me af of er met spiegel objectieven goede resultaten behaald kunnen worden tijdens het filmen met een D300s, ik dacht aan een 500mm, ik weet dat het moeilijk scherpstellen is uit de hand maar misschien voor filmen is dat beter

Ik denk van wel.
Hoge eisen aan de optiek hoef je voor filmen niet te stellen.

[alex606]

Re: Spiegelobjectieven

Ik heb mijn 500mm Reflex nu bijna een jaar en heb er veel plezier aan beleefd. Voor mij scherp zat. Maar dan alweer, je kan niet alle spiegellenzen over dezelfde kam scheren, er zullen ook wel verschillen zijn tussen de verschillende merken. Manueel scherpstellen doe ik nooit maar de focusring draait heel vloeiend. Focussen met een 500mm is wel heel kritiek vanwege de beperkte dof.

[Keeskanon]

Re: Spiegelobjectieven

. Focussen met een 500mm is wel heel kritiek vanwege de beperkte dof.

Maar juist daarom goed te doen omdat ook in de zoeker het goed te zien is...
Ik heb ook zo'n 500mm F8 spiegellens en het focust makkelijker in de zoeker dan een kortere lens....

[koen1950]

Re: Spiegelobjectieven

die heb ik gemaakt een spiegellens panagor 500mm f8 met nikon D300


Uploaded with ImageShack.us

[Bjørn aka Kometsky]

Re: Spiegelobjectieven

Ik heb zelf een 800mm spiegellens en ben er zeer tevreden over, zonder er ook topprestaties van te verwachten.
Een groot voordeel van spiegellenzen is het beperkte gewicht in vergelijking met refractor types.
om me te verplaatsten met een 800mm lens die op glaselementen gebaseerd is moet ik zeker 3 keer het gewicht rekenen van wat ik nu meeheb. Rekening houdend dat ik ook steeds een statief meezeul want lange lenzen met vast brandpunt zijn bijna niet stil te houden om uit de hand te fotograferen.
De lens die ik heb is een Rokinon, online aangekocht via een retailer in USA. Rokinon maakt dit type lenzen nog steeds (de meeste fabrikanten niet meer) http://www.rokinon.com/category.php?catId=2 Spiegellenzen zijn ook goedkoper door het feit dat veel minder glaselementen nodig zijn (de eerste vergroting gebeurt al met de spiegels)

[hjanssen]

Re: Spiegelobjectieven

Ik vraag me af of er met spiegel objectieven goede resultaten behaald kunnen worden tijdens het filmen met een D300s, ik dacht aan een 500mm, ik weet dat het moeilijk scherpstellen is uit de hand maar misschien voor filmen is dat beter

die heb ik gemaakt een spiegellens panagor 500mm f8 met nikon D300

Nu begrijp ik je vraag niet meer. Je hebt de spullen en dus kun je de vraag gewoo zelf beantwoorden........

[Wim.Vanmaele]

Re: Spiegelobjectieven

Scherpte: gewoon om dit soort objectief goedkoop te houden. Ik denk dat
hier betere oplossingen mogelijk zijn (maar commercieel niet te verantwoorden - of even duur als een refractor) . Ik denk hier bv. aan het "schiefspiegler" ontwerp

YMMV Nerdi

Dit is een ontwerp van cutter. Beter gekend zijn cutter-telescopen. Je moet wel c door k vervangen, maar dan krijg je sterrekes in de tekst (niet toegelaten woorddeel)
Als men voor spiegellenzen wil opteren, zou ik het eerder zoeken bij de sterrrenkunde. Het spreekwoord 'Schoenmaker, blijf bij je leest' is hier zeker van toepassing.
Een Cassegrain-telescoop met de nodige camera-vatting zal het stukken beter doen, maar ook heel wat duruder, dan de goedkope noch mossel, noch vis spiegellenzen die bedoeld zijn voor cameragebruik.

[jkme]

Ik heb wel eens gelezen dat het gekke donut bokeh geeft...

[Keeskanon]

Re: Spiegelobjectieven

Nu begrijp ik je vraag niet meer. Je hebt de spullen en dus kun je de vraag gewoo zelf beantwoorden........

Bij de eerste vraag had ie dat ding nog niet.