Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

[Dextro]

Iemand ervaring met deze lens en/of deze Tamron 28-75mm f 2.8 XR DI

[hjanssen]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Ik heb ervaring met beide lenzen en als je de zoek funktie zou hebben gebruikt, had je deze vraag niet eens hoeven te stellen.

[Baziel]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Naar ik zie heb je een sony a700, dan zeg ik zonder aarzelen 'aanschaffen' die tamron 17-50.

[Templar]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

De 17-50mm2.8f zonder VC is een zeer goede en scherpe lens

Grtz

Templar

[Tim76]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Inderdaad zou ook de versie zonder vc nemen.

[Baziel]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Als het voor de sony is dan zit dit in de body.

[Dextro]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Als het voor de sony is dan zit dit in de body.

Zit inderdaad in de body. Bedankt voor jullie reacties.

[SVIS]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

eerst en vooral zou ik beginnen met duidelijk te maken welke van beide je nu wenst

de 17-50 of de 28-75

in ieder geval hoor ik indd ook lovende reacties over die 17-50 telkens en ik heb zelf de 28-75 voor canon en ben hier ook meer dan tevreden over

[Dextro]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Wel ik heb nu een 16-105mm 3,5/5.6 en zou voor een lichtgevoelige lens willen gaan maar ben er nog niet uit welke van de twee vandaar mijn vraag.

Groetjes

[SVIS]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Wel ik heb nu een 16-105mm 3,5/5.6 en zou voor een lichtgevoelige lens willen gaan maar ben er nog niet uit welke van de twee vandaar mijn vraag.

Groetjes

analyseer dan eens je foto's op welke brandpunten je het meeste foto's maakt en of je dus desbetreffend een lens nodig hebt die onder de 28 kan gaan of boven de 50

er zijn voldoende programma's om op basis van de exif te kijken welke brandpunten je gebruikt op basis van folders in percentage

ik dacht dat exposureplot zo eentje was

[Baziel]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Ik ben ook aan het twijfelen maar denk toch voor de Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI te gaan, reden de Af van de 28-75 is trager.
Maar ben er evenals Dextro er nog niet volledig uit, maar dextro zoek deze lens voor de Sony 700 en ik voor de Nikon d7000, mijn vorig toestel was een sony a700 met o.a de Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI en dit is een prima combinatie.

[Koensd]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

ik heb de Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI en ben er zeer tevreden van.

[florholvoet]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

er zijn voldoende programma's om op basis van de exif te kijken welke brandpunten je gebruikt op basis van folders in percentage

ik dacht dat exposureplot zo eentje was

Userke u bent van harte bedankt ik kende dit programma nog niet en het is toevallig juist wat ik zocht!

[SVIS]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

Userke u bent van harte bedankt ik kende dit programma nog niet en het is toevallig juist wat ik zocht!

graag gedaan flor, ik heb het ook via hier leren kennen, al heb ik het nog niet echt nodig gehad

het heeft wel veel mogelijkheden om na te gaan wat je het meeste gebruikt

nu voor brandpuntafstanden heb ik het nie snel nodig, heb juist de 17-50 nog niet in volcontinu 2.8 en een telezoom zal ooit mss wel is volgen ofwel een lichtsterke teleprime (genre 135mm)

[Tiësto(m)]

Re: Tamrom 17-50mm f 2.8 SP DI

ik heb zelf de 17-50 f2.8 voor de D90 zonder VC. Een echt prachtig lensje.