AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

[d_oracle]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

De enigste lens waar ik op zit te wachten is een 135/2 AF-S.
Blijkbaar is een 105/2 AF-S in de pipeline.
YMMV

er is nieks verkeerd aan de 135/2 AF DC...

[jumpforjoy]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

er is nieks verkeerd aan de 135/2 AF DC...

Nee, maar moeilijk verkrijgbaar.

[ThierryM]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Niets mis mee om de negatieve kant ook te bekijken, met "hoera-berichten" is niemand gebaat. Nikon's macro line-up is nu ondertussen heel breed geworden en toch zit er niets bij voor de gevorderde natuur-macrofotograaf. Dat is al heel lang een gemiste kans, als je het succes van de 150/180mm van sigma bekijkt.

Het positieve is dat die 40mm echt wel goedkoop is. Dat maakt de lens toch nog een beetje interessant, en het geeft aan dat de productie- en R&D kosten beperkt zijn. Maar het blijft een beetje een "consumentenval". Wie verder wil gaan in macro zal op termijn ongetwijfeld overstappen op een macrolens van +/-100mm of meer.

[devid]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Ik vind het toch telkens bijzonder erg dat elke nieuws topic overladen moet worden met negatieve commentaren van "malcontenten".

Misschien een idee om per cameramerk een apart topic openen met de titel: wat doet het merk dat ik gebruik fout, en wat zou het best in de plaats doen

Niet dat deze nieuws topics dan direct moeten uitpuilen van lofzang en bewieroking, maar allicht worden ze dan toch flink vrolijker

Frank, klanten moeten kritisch zijn en fabrikanten moeten oog hebben voor de vraag van hun klanten.

Ik hoop stiekem dat nikon belgie hier eens meeleest en iets ontwikkelt waar er vraag naar is.

Ik zie het nut niet in van een 40mm 2.8 op DX als je een 35mmm 1.8 en 1.4 hebt

en 40mm voor forensich gebruik die werken bij ons met 60mm 2.8 op FF

waar blijft niet vernieuwde 80-400mm of een macrolens boven de 105mm

[frank207be]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Frank, klanten moeten kritisch zijn en fabrikanten moeten oog hebben voor de vraag van hun klanten.

Ik hoop stiekem dat nikon belgie hier eens meeleest en iets ontwikkelt waar er vraag naar is.

Ik zie het nut niet in van een 40mm 2.8 op DX als je een 35mmm 1.8 en 1.4 hebt

en 40mm voor forensich gebruik die werken bij ons met 60mm 2.8 op FF

waar blijft niet vernieuwde 80-400mm of een macrolens boven de 105mm

Gerichte kritiek vind ik OK Weerkerende uiting van steeds dezelfde frustraties in elke Nikon nieuws topic vind ik echter weinig toevoegen... Maar da's natuurlijk enkel mijn mening

Denk je overigens dat Nikon Belgiê veel invloed heeft op wat er in Japan beslist wordt?

Nog een link die ik op DPR vond. Full res voorbeeldfoto's genomen met de D7000 en deze 40mm: http://www.flickr.com/photos/nikonph...7627175978602/

[Guest42]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Nog een link die ik op DPR vond. Full res voorbeeldfoto's genomen met de D7000 en deze 40mm: http://www.flickr.com/photos/nikonph...7627175978602/

Voorbeelden zien er zeer deftig uit, en met een mooie onscherpte.

Op een cropcamera een lekkere lichte allrounder zou ik zeggen, niet typisch een macro objectief, maar je hebt mogelijkheden die je met een 35mm f1.8 niet hebt.

Of het een noodzaak is dat dit objectief er kwam......... Nikon zal zo wel zijn redenen hebben zeker, zo is er voor elk wat wils, en het ziet er naar uit dat ze bij Nikon wel van plan zijn hun DX lijn in stand te houden.

[Nerdifant]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Gerichte kritiek vind ik OK Weerkerende uiting van steeds dezelfde frustraties in elke Nikon nieuws topic vind ik echter weinig toevoegen... Maar da's natuurlijk enkel mijn mening

Denk je overigens dat Nikon Belgiê veel invloed heeft op wat er in Japan beslist wordt?
]

Hmmmm. Niet echt. Nikon heeft misschien ontdekt dat de macrofotografen uit Indië, Rusland en China goed zijn voor 2.500.000 stuks 40mm/2.8. Naast de 5000 stuks 105/2.8 in België ...

Wie weet ?

YMMV Nerdi

[koen1950]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Onbegrijpelijk. Volgens mij denken ze bij Nikon eerst na over op welke lens niemand zit te wachten, en dan brengen ze die uit. Oké, een budget macrolens zal wellicht goed verkopen, maar 40/60/85/105mm vind ik er toch wel wat over. Nu nog een lange macrolens graag, Nikon.

Ze hebben toch een 200mm ook of wil je nog langere nu dat is hier al aangehaald maar 105 en 200mm voor macro zal zo veel verschil niet geven

[ThierryM]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Dat geeft wel veel verschil, maar die 200 f/4 is een fossiel van een lens.

[koen1950]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Als het voor insekten is dan heb je ruimschoots genoeg aan 200mm een 150 of 180 zou inderdaad niet misstaan , maar ik denk dat je wel uit de voeten kan met een 200mm alhoewel hij niet meer van deze tijd is en er een compactere 150mm zou mogen zijn
Er is ooit een nikkor micro 70-180 (2004) geweest die nooit veel verkocht is geweest , maar die vind je niet veel meer tweedehands


Uploaded with ImageShack.us

[Franciskine]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Even dit draadje weer oppikken, als in aangeboden geen macrolens naar mijn zin te koop komt, ga ik deze aanschaffen om te gebruiken op mijn Nikon D3200 ( die 24 milj pixels bieden toch wat mogelijkheden.)

[chboodts]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

hierbij een voorbeeld met die 40 mm (niet teveel op zweem letten)

[Spanjaart]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Even dit draadje weer oppikken, als in aangeboden geen macrolens naar mijn zin te koop komt, ga ik deze aanschaffen om te gebruiken op mijn Nikon D3200 ( die 24 milj pixels bieden toch wat mogelijkheden.)

Fijn scherp lensje met mooiere bokey dan de 1.8 35mm, dus ook handig als "standaard" lens.

[Franciskine]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

Hier zijn voorbeelden in hoge resolutie : http://www.photozone.de/nikon--nikko...0f28dx?start=2

[chboodts]

Re: AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

hierbij een voorbeeld met die 40 mm (niet teveel op zweem letten)

hierbij een idee van de ware grootte van het kikkertje