Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

[steven.s]

Re: Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

@Userke: ik zit momenteel in Ninove trouwens, vriendin is van daar, dus zo ver is het niet

Ik ga dus mijn plannen aanpassen. Ik kies liever voor een goed 70-200 objectief dan.
Ik zie de Sigma 70-200 2.8 wel als goede oplossing.

[SVIS]

Re: Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

@Userke: ik zit momenteel in Ninove trouwens, vriendin is van daar, dus zo ver is het niet

Ik ga dus mijn plannen aanpassen. Ik kies liever voor een goed 70-200 objectief dan.
Ik zie de Sigma 70-200 2.8 wel als goede oplossing.

dit sluit natuurlijk deels aan mits een klein gat met de 17-50 maar denk je dat je dit veel gaat gebruiken?

voor binnen is het zeker en vast al geen lens, toch niet qua brandpuntafstand

als je wil, kom gerust eens af als je tijd hebt en in de buurt zit, stuur me anders maar een PB, dan spreken we eens af, zo kan je de 28-75 eens bekijken en testen op je body die 28-75 is trouwens ook FF compatibel

[hjanssen]

Re: Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

Ik had een 28-70 en kocht toen een 17-55 en de 28-70 is vrijwel niet meer gebruikt. Deze lens voegt zo weinig toe aan 17-55(0). Als je persé 70mm nodig hebt is dat beter uit een andere lens te halen, bv een 70-200 oid.

[steven.s]

Re: Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

Ik denk dat ik met de Tamron 17-50 wel ver genoeg kom voor binnen en portretten.
De Sigma 70-200 zou ik dan eerder gebruiken voor concerten en evenementen.

[aras]

Re: Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

een tussenoplossing kan de sigma 17-50 os zijn.....?
Kun jij dan lekker de twee ff vergelijken lol

[Guest17]

Re: Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

Ik heb ze nu allebei, de Canon 17-55 2.8 en de Tamron 17-50 2.8.
Kan ik eens afwisselen .
Groetjes

[nelepatat]

Re: Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

Ik heb ze nu allebei, de Canon 17-55 2.8 en de Tamron 17-50 2.8.
Kan ik eens afwisselen .
Groetjes

en wat zijn de indrukkingen?

ik overweeg om de tamron 17-50mm f2.8 te kopen
vooral voor reisfoto's, niet alleen portretten dus.

mvg Nele

[hjanssen]

Re: Canon 17-55 of Tamrom 17-50?

hij had bvb ook de vergelijking gemaakt tss de sigma & canon 70-200 f2.8 en prijs kwaliteit kreeg de sigma toch ook een 9/10 van hem dus

De prijs van de Sigma is een klap lager dan de Canon, wat zegt dat over de kwaliteit? Kortom een prul dat je voor €1 scoort bij prijs/kwaliteitverhouding ook zeer hoog.