nikon 18-105 of 18-200

[tom034]

ik ben aan het twijfelen tussen een 18-105 VR of een 18-200 VR
Ik heb al een 70-300 maar ik zou eentje willen waar ik dicht als van ver kan trekken
De prijs is wel een groot verschil vandaar de vraag...

[bouk]

Re: nikon 18-105 of 18-200

ik ben aan het twijfelen tussen een 18-105 VR of een 18-200 VR
Ik heb al een 70-300 ...

dan zou ik voor de 18-105 VR gaan.
grt,bouk.

[Templar]

Re: nikon 18-105 of 18-200

Tussen die 2 koos ik ook voor de 18-105VR...

Waarom...optisch iets beter en toch ook een mooi bereik voor weinig geld!!

grtz

Templar

[tom034]

Re: nikon 18-105 of 18-200

Persoonlijk gaat mijn voorkeur ook uit naar de 18-105
Maar als ik dan denk voor wielrennen kom ik met de 105 wat te kort en met de 70 te dicht :s Dilemma

[bouk]

Re: nikon 18-105 of 18-200

........
Maar als ik dan denk voor wielrennen kom ik met de 105 wat te kort en met de 70 te dicht :s Dilemma

hangt er vanaf waar je gaat staan?
grt,bouk.

[Templar]

Re: nikon 18-105 of 18-200

Wielrennen Je hebt ook een 70-300VR lees ik wel zet die er maar eens op en dan heb je dit resultaat...





Ben onlangs ook foto's gaan trekken van een vriend zijn zoon die wielrenner is...

grtz

Templar

[Wivo]

Re: nikon 18-105 of 18-200

Ik zou die 18-200 nog niet zo maar afschrijven! Wanneer je een allround lens zoekt met een groot bereik, is de 18-200 een zeer goede keuze. Ik heb zelf ook ooit voor die keuze gestaan, en had de gelegenheid (via een ander forumlid) beide lenzen 2 weken naast elkaar te gebruiken en uit te testen.

Indien je toekomt met het kleinere bereik, dan is de 18-105 een goede keuze. Ze is goedkoper en lichter, en (op papier) is ze scherper dan de 18-200 in dat bereik. In praktijk (prints A4) heb ik het verschil niet kunnen opmerken.

Zelf vond ik 105mm te kort voor een allround lens, en heb ik geopteerd voor de 18-200. Buiten de vervorming (die bij 18mm aan de forse kant is) heb ik optisch nauwelijks een verschil met de 18-105 kunnen vaststellen.
Ze is inderdaad een stuk duurder, maar je krijgt dan ook:

• een groter bereik
• een beduidend betere bouwkwaliteit met o.a. een metalen lensvatting en afdichting
• VR II (vibratiereductie van de 2de generatie die performanter is dan de VR I van de 18-105)
• een hogere 2de hands waarde indien je ze later opnieuw zou verkopen

Wil je dus een lens met een groot zoombereik, dan is die 18-200 dus zeker geen slechte keuze.

[C. Ruben]

Re: nikon 18-105 of 18-200

Combinatie van 18-105mm Vr en de Sigma 120-400mm werken prima !!!
Ook voor wielerwedstrijden...

[François02]

Re: nikon 18-105 of 18-200

Geen nikon gebruiker maar zou voor de 18 - 105 gaan zal zeker beter zijn dan de 18-200.

[olcha]

Re: nikon 18-105 of 18-200

Heb sinds woensdag de 18-105 naast mijn 70-300: zeer tevreden!