500mm F4 + TC 2.0 III

[am-staff]

een 500mm F4 + TC 2.0 III , heeft iemand hier ervaring mee ?

hieronder een link van filmje waar men met een nikon D300s + Nikon 600mm f4 + nikon TC 2.0 III aan het filmen is ( dus op 1200mm !! ) , en ik moet zeggen, dat ziet er zeker niet slecht uit

maar dat is film ( HD 720 ) , op foto's zal je waarschijnlijk meer verschil zien ?

http://www.youtube.com/watch?v=qMg9UrxcW2I&feature=related

[jumpforjoy]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

Ziet er eerlijk gezegd maar soft uit tov wat zo een lens normaal presteert.
En je begint hier en daar ook CA te zien.

Nu ja, het is inderdaad video.

[frank207be]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

een 500mm F4 + TC 2.0 III , heeft iemand hier ervaring mee ?

Hier wat leesvoer : http://www.naturalart.ca/artist/fiel...c_series3.html

[caleido]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

Op 720p video kan je dat niet beoordelen natuurlijk.
Maar de lenzen zijn topkwaliteit en de laatste versie van de TC 2.0 is ook pak beter, dus kan wel eens goed resultaat geven.


....rekening houdend met het feit dat 600mm + TC 2x + croptoestel = vergelijkbaar met 1800mm op fullframe of analoog.

[bemba]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

een 500mm F4 + TC 2.0 III , heeft iemand hier ervaring mee ?

hieronder een link van filmje waar men met een nikon D300s + Nikon 600mm f4 + nikon TC 2.0 III aan het filmen is ( dus op 1200mm !! ) , en ik moet zeggen, dat ziet er zeker niet slecht uit

maar dat is film ( HD 720 ) , op foto's zal je waarschijnlijk meer verschil zien ?


http://www.youtube.com/watch?v=qMg9U...eature=related

ja, ik heb oa die combinatie...probleem is dat de 500 enorme backfocus krijgt bij AF gebruik met de tc-20 III (bij NPS wisten ze er blijkbaar van, dus het zal niet enkel met mijn exemplaar zijn)...die combinatie valt dus enkel te gebruiken met manuele focus

met de 1,7 versie II heb je ook backfocus, maar in mijn geval is die nog net corrigeerbaar met AF-finetuning...

[alex606]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

Van een collega natuurfotograaf gehoord dat de Nikon 500mm/F4 prima werkt met een 1.4TC van Nikon. Beeldkwaliteit is heel goed en autofocus werkt ook. Je hebt toch 700mm op een crop camera wat toch heel fijn is om mee te werken. Ik zou die 200mm extra graag hebben, had ik toch wat meer gelukte foto's.

[jumpforjoy]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

Van een collega natuurfotograaf gehoord dat de Nikon 500mm/F4 prima werkt met een 1.4TC van Nikon. Beeldkwaliteit is heel goed en autofocus werkt ook. Je hebt toch 700mm op een crop camera wat toch heel fijn is om mee te werken. Ik zou die 200mm extra graag hebben, had ik toch wat meer gelukte foto's.

En daarna wil je nog net ietsje meer. Zo zal het bijna altijd zijn.

[am-staff]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

Ik heb de 500 mm f4 + TC 1.4 , en die doet het inderdaad voortreffelijk .
Maar de Tc 2.0 III is nog eens 300 mm extra ... Haha , het is inderdaad nooit genoeg.

Manueel focussen op 1000 mm , zou ik nog niet zo erg vinden,als de kwaliteit - scherpte van de foto maar goed blijft , desnoods bij dichtknijpen tot f9. - f10 .

[am-staff]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

kan er is geen foto gepost worden , die gemaakt werd met een 500mm + TC 2.0 III ?
hij is namelijk momenteel verkrijgbaar in een winkel , voor 500 euro .

[am-staff]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

daarstraks in de winkel ( moest er toch zijn ) staan geilen bij de TC 2.0 III .
had men lens niet bij , jammer want ik mocht hem direct proberen van de vriendelijke man .
hij zei me , dat er klanten waren die de combi gebruikten , maar dat ik het zeker niet mocht onderschatten , 1000 mmm ( 1500mm crop ) .
dat werkte echt niet plezant meer om nog iets terug te vinden .
ik geloof hem , want op 700 mm ( 1000mm crop ) heb ik ook last op dat punt .
beeldkwaliteit daarentegen zou nog zeer behoorlijk zijn , mits rekening houden met atmosfeer . dus niet altijd en overal ?


heb net een camouflage tent gekocht, die morgen gaat aankomen.
dus kom ik normaal gezien ook dichter bij de vogeltjes , en is een TC 2.0 overbodig .

gisteren een fluut gezien , en daar zou ik de TC 2.0 wel voor kunnen gebruiken hebben

zal eerst maar zien wat het resultaat met de tent zal geven .

[bemba]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

daarstraks in de winkel ( moest er toch zijn ) staan geilen bij de TC 2.0 III .
had men lens niet bij , jammer want ik mocht hem direct proberen van de vriendelijke man .
hij zei me , dat er klanten waren die de combi gebruikten , maar dat ik het zeker niet mocht onderschatten , 1000 mmm ( 1500mm crop ) .
dat werkte echt niet plezant meer om nog iets terug te vinden .
ik geloof hem , want op 700 mm ( 1000mm crop ) heb ik ook last op dat punt .
beeldkwaliteit daarentegen zou nog zeer behoorlijk zijn , mits rekening houden met atmosfeer . dus niet altijd en overal ?


heb net een camouflage tent gekocht, die morgen gaat aankomen.
dus kom ik normaal gezien ook dichter bij de vogeltjes , en is een TC 2.0 overbodig .

gisteren een fluut gezien , en daar zou ik de TC 2.0 wel voor kunnen gebruiken hebben

zal eerst maar zien wat het resultaat met de tent zal geven .

waar woon je? als je in de buurt van Gent woont kan je altijd de mijne eens uitproberen op jou lens...

[frank207be]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

Het diafragma gaat het hardst tegenwerken. Optimaal werkt de TC-20EIII het best een volle stop dicht om een voldoende groot scherp werkgebied te krijgen, wat dus f/11 betekent. Dan heb je al hard daglicht nodig om nog aan deftige sluitertijden te komen om bewegende beestjes scherp te krijgen op lagere ISO. Hogere ISO betekent dan weer detailverlies en ruis. Je D7000 zal dit beter doen dan je D300s, maar die is dan weer onontbeerlijk voor zijn veel betrouwbaarder AF van deze f/8 combinatie...

[am-staff]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

waar woon je? als je in de buurt van Gent woont kan je altijd de mijne eens uitproberen op jou lens...

vriendelijk van jou , maar woon niet in de buurt van Gent .
toch bedankt voor het aanbod .

[am-staff]

Re: 500mm F4 + TC 2.0 III

Het diafragma gaat het hardst tegenwerken. Optimaal werkt de TC-20EIII het best een volle stop dicht om een voldoende groot scherp werkgebied te krijgen, wat dus f/11 betekent. Dan heb je al hard daglicht nodig om nog aan deftige sluitertijden te komen om bewegende beestjes scherp te krijgen op lagere ISO. Hogere ISO betekent dan weer detailverlies en ruis. Je D7000 zal dit beter doen dan je D300s, maar die is dan weer onontbeerlijk voor zijn veel betrouwbaarder AF van deze f/8 combinatie...

Heb de vlieg zien zitten !!
toch wel redelijk indrukwekkend .