70-200

[Hotchpot]

Ben op zoek naar een 70-200mm voor op mijn 60D.
Stabilisatie is niet nodig en eigenlijk zelfs niet binnen het budget.
Nu viel mijn oog op de Sigma 70-200mm f2,8 die een 300€ goedkoper is dan de canon versie.
Is er iemand die deze lens gebruikt met de canonvatting?
Ik vind wel pentax en Nikon gebruikers maar bij canon gaan ze bijna allen voor de ef70-200 uit eigen huis.
Ik ben niet gefocust op merkeigen combinaties als de kwaliteit maar snor zit voor de prijs.
Aanrader of niet die Sigma?

[yves23]

Re: 70-200

Ik gebruik hem op Nikkon D90 ,ben er zeer tevreden .

mvg Yves.

[Black B@ndit]

Re: 70-200

De versie zonder beeldstabilisatie kan vrij soft zijn op f2,8.
Ik heb ze vroeger ook gehad, vanaf f4 was die superscherp, maar met het diafragma open vielen de resultaten wat tegen.
Dat was ook zo met de Canon 70-200 f2,8 L IS (oude versie), maar die was toch wat beter dan de Sigma (de nieuwe versie van de Canon is véél beter, maar ook erg duur).

De AF van de Sigma is wat trager dan die van de Canon, bij actiefotografie zal je daardoor wat meer missers hebben dan met een Canon.

[Hotchpot]

Actiefotografie is niet echt mijn ding.
Zou eerder gebruikt worden voor portretten, optredens en huwelijk.
Had ook gelezen dat de canon versie ook wat soft is vol open, canon 'iets' beter maar is die 'iets' volgens jullie 300€ waard?

[alex606]

Re: 70-200

De niet-OS versie zou inderdaad soft zijn op 2.8. De nieuwere OS-versie zou heel goed zijn, maar het prijskaartje is ook navenant.

[yves23]

Re: 70-200

Hier een voorbeeldje f2.8 200mm .Valt toch best mee of niet??




mvg Yves.

[Matthias]

Re: 70-200

Hier een voorbeeldje f2.8 200mm .Valt toch best mee of niet??

dit is toch wel heel onscherp vind ik...
en ook wel veel out of focus CA

zelf al met 3 sigma 70-200 gewerkt waarvan 2 exemplaren onbruikbaar onscherp waren op 2.8, echt onbruikbaar. en één exemplaar dat ik heb gehad (nog het oudste van al...) nou die was even scherp op f2.8 dan mijn canon 70-200 f2.8

[annoh]

Re: 70-200

Onlangs heb ik gewerkt met de Sigma, ik was daar aardig onder de indruk van.
Hier mijn ervaringen.

http://www.camerastuffreview.com/nl/reviews/objectieven/60-test-sigma-70-200-mm28-apo-ex-dg

[Hotchpot]

Onlangs heb ik gewerkt met de Sigma, ik was daar aardig onder de indruk van.
Hier mijn ervaringen.

http://www.camerastuffreview.com/nl/...mm28-apo-ex-dg

Dat is de gestabiliseerde versie. Hebben het hier over niet-gestabiliseerde.

[Appendix]

Re: 70-200

Ben je zeker dat je een 2.8 nodig hebt?
Als f4 ook voldoende is, zou je kunnen overwegen om de 70-200 f4 van Canon te kopen. Best betaalbaar. Maar je kan natuurlijk net iets minder met de scherptediepte spelen.

En als je echt voor een 2.8 wil gaan zou je ook de Tamron kunnen overwegen. Deze zou wel een tragere AF hebben, maar aangezien je geen actiefoto's neemt... Qua scherpte moet die zeker niet onderdoen voor de Canon 2.8. (Tenminste, als ik de review mag geloven). En deze opmerking is zeker niet bedoeld om hier een 'Dit merk is beter dan dat merk' van te maken, gewoon een tipje om ook even voorbij de hoek te kijken...

Groeten,
Geert

[Hotchpot]

Denk toch dat de 2.8 nodig is voor optredens. Merk nu al met de 85 en 50mm 1.8 dat het soms krap is, dan vermoed ik dat de f4 wat te kort schiet.

[Appendix]

Re: 70-200

Misschien dit eens doorlezen?
http://www.juzaphoto.com/eng/article...on_100-400.htm
Groeten,
Geert

[putor]

Re: 70-200

Denk toch dat de 2.8 nodig is voor optredens. Merk nu al met de 85 en 50mm 1.8 dat het soms krap is, dan vermoed ik dat de f4 wat te kort schiet.

als je nu al weet dat het op f/1.8 al moeilijk is, waarom dan een f/2.8 kopen? Kan je dan niet beter een lichtsterkere prime kopen met een brandpuntsafstand die je het meest nodig hebt.

[Appendix]

Re: 70-200

als je nu al weet dat het op f/1.8 al moeilijk is, waarom dan een f/2.8 kopen? Kan je dan niet beter een lichtsterkere prime kopen met een brandpuntsafstand die je het meest nodig hebt.

Als ik dit lees, denk ik er eigenlijk ook zo over. Of toch doorsparen voor een 2.8 met anti-bibber?

Groeten,
Geert

Later toegevoegd: misschien ook dit topic eens doornemen, inclusief de concertfoto's waarnaar in een link verwezen wordt.

Groeten,
Geert

[Hotchpot]

Is dan toch de canon 70-200mm F2.8 L USM geworden. Mooie tweedehands kunnen aanschaffen en super gelukkig mee. Wat een bouwkwaliteit in vergelijking met mijn andere lensjes. Snelle focus, scherpe foto's, mooi contrast en kleuren...