Baby fotografie

[Gregoryd]

Yoo,

Ik ben nieuw op het vlak van fotografie. Ik heb in februari een Canon 500D met 18-55IS lens gekocht. En ik ben daar tot nu toe zeer, zeer tevreden over.

Mijn zus gaat binnenkort bevallen, ik ga proberen zo veel mogelijk fotos van het kindje te trekken. Maar nu is mijn vraag.. Welke lens gebruik je daar het best voor?

Ik heb al gelezen dat flitsen op kleine kindjes niet aan te raden is. Dus zoek ik een lens die veel licht kan opvangen. En liefst niet al te duur is.


Welke lens zouden jullie aanraden? Of zou ik blijven bij mijn 18-55IS lens?


Alvast bedankt!

[Digipics357]

Re: Baby fotografie

De EF 85mm F1.2 L USM zal de job naar behoren vervullen !

[Gregoryd]

Re: Baby fotografie

De EF 85mm F1.2 L USM zal de job naar behoren vervullen !

Dit lijkt me wel een dure lens..

Is er geen goedkoper alternatief.
Ik dacht aan iets rond de € 300..

[Fritzer]

Re: Baby fotografie

De canon 50 mm f 1.8 II is absoluut geen portretlens, maar is zeker wel leuk om te gaan proberen in low-light situaties en met onscherpte te werken. De lens kost maar +/- 100 euro nieuw en levert voor die prijs prima resultaat.

Wil je echt portretjes gaan maken met echte portretlenzen, dan kom je al gauw uit op 85 mm of meer en ook zeker op meer dan 300 euro.

Een goed alternatief is misschien een tamron 17-50 2.8 zonder VC; deze kost rond de 300 euro. Wederom niet het echte bereik voor portretjes, maar wel leuk voor kiekjes die je bij minder licht wil maken en waarbij je toch wat achtergrondonscherpte wil creeren. Je hebt dan ook meteen een betere allround-lens dan je nu hebt.

[bouk]

Re: Baby fotografie

...... Dus zoek ik een lens die veel licht kan opvangen. En liefst niet al te duur is.

gaat vaak niet samen hè.

maar een 50mm/1.8 is een leuk lensje hoor.
grt,bouk.

[Gregoryd]

Re: Baby fotografie

Merci voor jullie reacties & aanbevelingen..

Nu nog een vraag..

in de vergelijking van de 2 lenzen die jullie hebben voorgesteld.

canon 50 mm f 1.8 II
en
tamron 17-50 2.8 zonder VC

Vervult de tamron 17-50 2.8 zonder VC de mogelijkheden van de canon 50 mm f 1.8 II?

Welke van de 2 zou ik beter nemen?

[bouk]

Re: Baby fotografie

.......

Welke van de 2 zou ik beter nemen?

de prime.
grt,bouk.

[Gregoryd]

Re: Baby fotografie

de prime.
grt,bouk.

de prime?

dit versta ik even niet

[Fritzer]

Re: Baby fotografie

Aan de 50 mm kun je je echt geen buil vallen voor dat geld.

Maar de vraag is altijd; wat wil je precies gaan fotograferen?
Alleen gezicht/deel van gezicht. Of ook regelmatig moeder + kind + de mooie bos bloemen en de bank erbij? Voor het eerste: kies de 50 mm; een mooie aanvulling op je huidige lens.
Wil je toch meer kiekjes van de familie gaan maken, kies dan voor de tamron; daarmee zet je de hele familie mooi scherp op de foto, maar kun je op 50 mm f2.8 ook nog een aardig "portretje" maken.

[Fritzer]

Re: Baby fotografie

prime is een lens met vaste brandpuntsafstand; dus de 50 mm in dit geval.

kort door de bocht:
-Nadeel: de brandpuntsafstand staat vast; dus geen zoom.
-Voordeel: optische kwaliteit is bijna altijd superieur aan niet-primes.

[nickyj]

Re: Baby fotografie

Gezien de kwaliteit van een 50mm 1.8, scherpte, prijs, kan je inderdaad het beste voor die lens gaan. Ze is ook lichtsterker dan de zoomlens (f1.8 tov f2.8), heel mooi voor portretten.

[Gregoryd]

Re: Baby fotografie

Ok voor mijn eerste doel (babyfotografie) neem ik dan de 50mm lens..



En even een andere onderwerp aanhalen..

De lens tamron 17-50 2.8 zonder VC is deze goed voor allround fotografie?
Bvb voor het maken van fotos op reis?

of niet?

[bouk]

Re: Baby fotografie

....

De lens tamron 17-50 2.8 zonder VC is deze goed voor allround fotografie?
Bvb voor het maken van fotos op reis?

of niet?

ja zeker...
grt,bouk.

[Gregoryd]

Re: Baby fotografie

ja zeker...
grt,bouk.

beter dan de 18-55IS lens die ik momenteel heb?

[nickyj]

Re: Baby fotografie

De 17-50mm zal beter zijn dan de 18-55mm omdat de 17-50 lichtsterker is, f2.8. De 28-75 van tamron (ook 2.8) is ook een aanrader maar misschien is de 17-50 beter voor een cropcamera.