70-300 lens, maar dewelke?

[Wivo]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

je doet die lens weg? maar voor welke prijs?

Misschien gewoon ff bij "aangeboden" kijken? KLIK
Of is dat te simpel?

[Dickies78]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

Hallo iedereen,

Ook ik ben een beginner in de fotografie en in het bezit van een nikon D3100.
Ik wil graag een telezoom lens. Ik heb er twee waaruit ik wil kiezen:
de 70-300 VR en de 55-300 VR beide van nikon.

Nu heb ik gelezen dat de 70-300 een snellere AF heeft en iets betere kwaliteit objectief is. Klopt dit?

De 55-300 is wel een stukje kleiner en een stuk lichter, maar hoe zit het met de kwaliteit? Scherpte? AF?

Is de 70-300 niet te groot en te zwaar voor de kleine Nikon D3100? Ik wil hem nl wel graag hebben.
Graag jullie mening/advies gevraagd....55-300 of 70-300

[JorisVdB]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

Klopt, de 70-300 VR is een betere (en duurdere denk ik) lens dan de 55-300. De 55-300 is de opvolger van de 55-200 VR, een goedkope (wat niet wil zeggen dat hij slecht is!) lens die veelal in kit verkocht wordt .

De 70-300 VR is de lens die je moet hebben .

[Dickies78]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

Bedankt voor je snelle reactie
Maar gaat hij passen op nikon D3100? Kan de D3100 dit hendelen?
Zo ja dan is hij voor mij

[dslr4dummies]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

@Dickies78: niet twijfelen ga voor de 70-300 wegens kwaliteit van het glas iets beter en inderdaad snellere AF!

Indien de snelheid van de AF (sport / minder gunstig licht) geen belemmering is, dan kan de 55-300 natuurlijk ook goede kwaliteit beelden leveren voor net iets minder geld... maar niet zo gek veel minder!

[dslr4dummies]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

Bedankt voor je snelle reactie
Maar gaat hij passen op nikon D3100? Kan de D3100 dit hendelen?
Zo ja dan is hij voor mij

gewicht is geen probleem op de D3100

[eric5808]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

Is een 70-300 voldoende voor safari en vogels?
Ik ben namelijk aan het nadenken om de sigma 120-400 aan te schaffen.

http://www.sigmabenelux.com/objectieven/tele/120-400-45-56-apo-dg-os-hsm?merk=nikon

Is dit een degelijke lens? Ik heb een Nikon D5000 en reeds een Nikor 18-200 VRII( super goed lensje)

[tingtingting]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

Ondertussen ben ik de nieuwe eigenaar van een Nikon 70-300, hier op het forum onder "aangeboden" gevonden!

Bij wijze van aanvulling is de volgende lens waar ik naar zoek een 18-105 van Nikon.
Nu heb ik er tweedehands eentje gevonden (van september 2009), model: AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR.

Ik vroeg me echter af of dit objectief verschillend is van deze die je momenteel kan kopen, of gewoon helemaal dezelfde? Van de nieuwe exemplaren weet ik dat er een SWM aanwezig is, maar is dat ook zo in het 'model van 2009'?

Grtjs!

[SjoerdNikon]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

70-300VR of de 70-200f2.8 met TC1,7

[foto4fun]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

Misschien gewoon ff bij "aangeboden" kijken? KLIK
Of is dat te simpel?

Die vraagprijs is veel te veel, ik heb hem nieuw voor €367,5- met verzending en met 5 Jaar Garantie.

Maja 'tis de zot die.....

[fotowannabee]

Re: 70-300 lens, maar dewelke?

Sorry voor de hoge prijs. Heb niet echt rondgezocht naar 2dehands prijzen, enkel op mijn factuur gekeken...

Voor een goeie bod mag hij weg. Hij is niet veel gebruikt geweest, en is nog in super conditie!