Ik heb zo pas een een sony a55 gekocht en ik vindt het een geweldig toestel data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
nu moeten er dus nog lensjes bij komen, ik had van de verkoper een 35-105 van minolta erbij gekregen, maar die is defect (heb er ook niet voor moeten betalen) en kan geen foto's meer trekken boven f8, dan is alles overbelicht
dus ik heb nog lensjes nodig
eerst dacht ik te beginnen met de 50mm 1.8, leuke goedkope en scherpe lens, geld is nooit weggegooid
dan wat beginnen lezen en nu neig ik meer naar de tamron 28-75 2.8.
Ik heb op mijn nikon de 17-50 gehad en ik heb liever wat meer zoom en minder groothoek op mijn walkaround lens dan omgekeerd, vandaar dus de 28-75 2.8
dan moet er ook nog een zoomlensje komen, hiervoor dacht ik de sony 70-300 te nemen, al is dat niet voor direct
als ik het goed begrijp is die 28-75 ook geschikt voor full-frame, dus handig moest ik later overschakelen, of erbij kopendata:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
die 50 1.8 niet, dat zou dan de 1.4 moeten worden of eventueel een 35mm ?
dus long story short:
ik denk te beginnen met de 28-75 2.8, en hierbij eventueel nog de 50 1.8 bij te kopen voor in echt slechte lichtomstandigheden, binnen / optredens, ... en dan op termijn de 70-300m van sony als zoom.
opmerkingen? tips? minolta alternatieven?
alvast bedankt!
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
nu moeten er dus nog lensjes bij komen, ik had van de verkoper een 35-105 van minolta erbij gekregen, maar die is defect (heb er ook niet voor moeten betalen) en kan geen foto's meer trekken boven f8, dan is alles overbelicht
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
dus ik heb nog lensjes nodig
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
eerst dacht ik te beginnen met de 50mm 1.8, leuke goedkope en scherpe lens, geld is nooit weggegooid
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
dan wat beginnen lezen en nu neig ik meer naar de tamron 28-75 2.8.
Ik heb op mijn nikon de 17-50 gehad en ik heb liever wat meer zoom en minder groothoek op mijn walkaround lens dan omgekeerd, vandaar dus de 28-75 2.8
dan moet er ook nog een zoomlensje komen, hiervoor dacht ik de sony 70-300 te nemen, al is dat niet voor direct
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
als ik het goed begrijp is die 28-75 ook geschikt voor full-frame, dus handig moest ik later overschakelen, of erbij kopen
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
die 50 1.8 niet, dat zou dan de 1.4 moeten worden of eventueel een 35mm ?
dus long story short:
ik denk te beginnen met de 28-75 2.8, en hierbij eventueel nog de 50 1.8 bij te kopen voor in echt slechte lichtomstandigheden, binnen / optredens, ... en dan op termijn de 70-300m van sony als zoom.
opmerkingen? tips? minolta alternatieven?
alvast bedankt!
Comment