lenskeuze: nikon d90

[lesley2]

hallo,

ik overweeg binnenkort 2 nieuwe lenzen te kopen.
De lenzen wil ik gebruiken voor binnen fotografie. De onderwerpen die ik voornamelijk zal fotograferen zijn debatten en concerten.

ik heb momenteel een nikon 18-105 vr f3.5-5.6 en een nikon 70-300 vr f4.5-5.6.
Deze lenzen werken goed, maar de lichtsterkte is nogal slecht.

Daarom wil ik 2 lichtsterke lenzen kopen om beter foto's te krijgen.
Veel foto's zijn nu bewogen of niet mooi door hoge iso waarden: iso 1600en hoger.

De lenzen waar ik nog tussen twijfel zijn:

voor overzichtsfoto's en groepsfoto's:
- tamron 17-50 f2.8 non vc : scherp, maar niet gestabiliseerd en voelt goedkoop aan.
- tamron 17-50 f2.8 vc : gestabiliseerd maar volgens mij niet zo scherp.
- tokina 16-50 f2.8: vrij scherp maar last van vertekeningen en moeilijk verkrijgbaar.

voor het maken van close-ups en voor veraf:
- tamrom 70-200 : scherp op 2.8 maar trage AF.
- sigma 70-200 hsm I of II : minder scherp op 2.8, maar snelle auto-focus.
- sigma 50-150 : minder bereik, maar goedkoper, lichter en scherp vanaf 2.8.

nu is mijn vraag welke lenzen kan ik het beste kiezen en zijn er nog andere opties?
het belangrijkste voor mij zijn de scherpte van een lens wijd open ( f2.8) en een snelle en betrouwbare autofocus ( vanwege het slechte licht binnen)

alvast bedankt voor de reacties.

[annoh]

Re: lenskeuze: nikon d90

Sigma komt uit met een 50-150 mm in OS versie. Het objectief zal wat langer zijn dan de niet OF versie.

Ik heb een tijdje gewerkt met de Sigma 70-200/2.8 OS.
Hier mijn ervaringen.

http://www.camerastuffreview.com/nl/reviews/objectieven/69-sigma-70-200-mm28-apo-ex-dg-os

Heb je wel eens gedacht aan primes, zoals 50 mm en 85 mm en dan i.c.m. monopod?

[Mariosgb]

Re: lenskeuze: nikon d90

Overzichtsfoto's en groepsfoto's:
Hier zou ik absoluut voor de Tamron 17-50 2.8 non-vc gaan. Een perfect lensje, wat weinig kost en uitstekende kwaliteit levert. de VC heb je op dergelijke brandpuntsafstanden echt niet nodig. Bovendien is de non-vc versie volgens diverse reviews zelfs kwalitatief beter dan de vc-versie.

[lesley2]

Re: lenskeuze: nikon d90

bedankt voor de reacties.

De tamron 17-50 non vc lijkt me een hele mooie lens, scherp en nog goedkoop ook.

Ik heb wel eens over prime lenzen gedacht, maar tijdens concerten en debatten/evenementen is het telkens wisselen van lenzen volgens mij veel werk. Ook lijkt het mij nogal duur om 3 primes aan te schaffen, of valt dit wel mee?

ik heb ook nog naar die sigma 50-150 os en de 70-200 os gekeken. Alleen vindt ik de prijzen van beide lenzen vrij hoog.
50-150 os : 800 euro
70-200 os: 1200 euro

Ik heb maximaal 1000 euro over voor beide lenzen, kan eventueel tweedehands.

[aras]

Re: lenskeuze: nikon d90

wel eens aan 80-200 2.8 ed gedacht? Voor 400 euro te verkrijgen ( 2dehands). Ik zou dan zeker een nikkor halen hiervoor.

[lesley2]

Re: lenskeuze: nikon d90

ik had nog niet aan een 80-200 f2.8 ed gedacht, maar het lijkt me een erg mooie lens.
Maar is de autofocus van deze lens snel? als dat zo is, is het namelijk een hele goede keuze.

[Frankyboy yang]

Re: lenskeuze: nikon d90

ik had nog niet aan een 80-200 f2.8 ed gedacht, maar het lijkt me een erg mooie lens.
Maar is de autofocus van deze lens snel? als dat zo is, is het namelijk een hele goede keuze.

De draaizoom is sneller dan de schuifzoom!
Ik heb de draaizoom versie en deze gaat veel sneller dan m'n Nikkor 50mm 1.8 en Tamron 28-75.

[lesley2]

Re: lenskeuze: nikon d90

Is de focussnelheid van de nikon 80-200 af-d draaizoom ongeveer even snel als die van de nikon 70-300 f4.5-5.6 vr af-s?

[Buster]

Re: lenskeuze: nikon d90

Als het je om focussnelheid te doen is, moet je de AFS-versie nemen van de 80-200mm, de voorganger van de 70-200mm. Een schitterende lens!
Tweedehands een enkele keer aangeboden en de prijs ligt onder de 1000 euro,

[lesley2]

Re: lenskeuze: nikon d90

het gaat mij niet per se om de focus snelheid, maar deze moet wel dusdanig snel en zeker zijn om op plaatsen met matig licht (binnen) goed te werken. met mijn nikon 70-300 vr af-s gaat dit goed, maar er zijn lenzen die bij slecht licht gaan ''hunten'' en kan ik tijdens evenementen niet gebruiken.

[Frankyboy yang]

Re: lenskeuze: nikon d90

Is de focussnelheid van de nikon 80-200 af-d draaizoom ongeveer even snel als die van de nikon 70-300 f4.5-5.6 vr af-s?

Bij daglicht is de AF-S 70-300 VR sneller! Maar niet om te zeggen veel sneller.
Bij minder licht / weinig licht denk ik dat de AF-D 80-200 sneller heeft scherpgesteld.
Of laten we zeggen dat deze dan minder snel zal gaan hunteren.

[lesley2]

Re: lenskeuze: nikon d90

dan ga ik maar eens kijken voor een tweedehands 80-200 f2.8 afs draaizoom.
en daarnaast dan een tamron 17-50 f2.8 non vc.
bedankt voor alle informatie en reacties