ik ben nog een leek en had graag informatie ik heb gelezen dat als je een duurdere lens koopt dat een goede investering is blijft waardig wat is nu het verschil tussen canon 17-55 ef-s f 2.8 usm en canon 17-40 1:4.0 l usm bezit een canon 500d
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
lenzen
Collapse
X
-
-
Re: lenzen
lenzen blijven de beste investering
goed glas resulteert in betere foto's
nu heb je met de 17-55 een lichtsterkere lens alsook iets meer zoom
nadeel is dat als je ooit de overstap zou maken naar fullframe, je deze lens niet meer kan gebruiken
deze lens wordt wel de de beste lens genoemd puur voor crop-camera's (vergeleken met de L-lenzen van canon)
de 17-40 is een officiële L-lens dus zeer degelijke bouwkwaliteit, wel iets minder zoom en een stop minder lichtsterk van de 17-55Website: http://www.svisimaging.be
-
Re: lenzen
en, de verkoopwaarde van degelijk glas (L-lens) blijft hoog... na 2 jaar krijg je er vaak nog 75% van de aankoopwaarde voor terug als je ze wat goed verzorgt...
Comment
-
Re: lenzen
Oorspronkelijk geplaatst door Aeri Bekijk berichten, de verkoopwaarde van degelijk glas (L-lens) blijft hoog... na 2 jaar krijg je er vaak nog 75% van de aankoopwaarde voor terug als je ze wat goed verzorgt...Website: http://www.svisimaging.be
Comment
Comment