Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

[pieterpb]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Sigma 120-400mm staat niet in je lijstje ???

Nope zoals ik zei buiten budget, Voor die Tamron willek nog kijken als die echt er met kop en schouders boven uitsteekt maar deze of de G lenzen zijn nog keer dubbele van die prijs dus da zal geen spek voor mijn bek zijn

[pieterpb]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Welke van het lijstje is de beste 70-300mm en is het echt een heel groot verschil met de Tamron 70-300mm VC USD ? Of kan ik dan beter voor de Sony 55-200mm gaan ?

[K-2]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Ipv de goedkopere xx-300mm's zou ik de Sony 55-200 nemen.

Wil je dicht een xx-300 met betere beeldkwaliteit en toch een heel scherpe prijs, koop dan gewoon een tweedehands Minolta 100-300 D Apo. Wordt regelmatig te koop aangeboden (zie www.marktplaats.nl), handig compact en licht, degelijk gebouwd, Apo-glas en voor rond de €200 zeker te vinden.
Kijk maar eens op www.dyxum.com voor reviews.

[pieterpb]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Ipv de goedkopere xx-300mm's zou ik de Sony 55-200 nemen.

Wil je dicht een xx-300 met betere beeldkwaliteit en toch een heel scherpe prijs, koop dan gewoon een tweedehands Minolta 100-300 D Apo. Wordt regelmatig te koop aangeboden (zie www.marktplaats.nl), handig compact en licht, degelijk gebouwd, Apo-glas en voor rond de €200 zeker te vinden.
Kijk maar eens op www.dyxum.com voor reviews.

Tweedehands zie ik niet direct zitten, Dus ik mag stellen dat het algemeen oordeel simpel is ? Ofwel de Sony 55-200mm ofwel sparen voor de Tamron 70-300mm VC USD

[JorisVdB]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Of je spaart (nog) meer en je hebt de 'G' .

[pieterpb]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Of je spaart (nog) meer en je hebt de 'G' .

Thaha ja idd dan heb je iedere keer mooi een lens voor het dubbele van de prijs als de vorige (Sony = 200€, Tamron = 400€, Sony G = 800€)