Converter afplakken of andere converter?

[palombian]

Re: Converter afplakken of andere converter?

Ik snap niet zo goed wat je met volgorde van koppelen bedoelt, er is toch maar 1 manier?

Nog wat anders, is de scherpte met een sigma 150mm en kenko ook nog goed?

Op je zijsprongetje: naar mijn eerste ervaringen geeft de Sigma (180mm) macro nog zeer goede resultaten met de Kenko 1.4x en vooral met de Sigma 2x.
En de 150mm blijkt nog scherper te zijn (zonder converter althans).

Manueel scherpstellen is bij macro de gewoonte.
Bij stilzittende vogels is dit ook geen probleem (en voor BIF heb je liever geen te kleine hoek).
Dat anders koppelen werkt m.i. niet en ook afplakken brengt niets bij.

[jo99841]

Re: Converter afplakken of andere converter?

Ik heb de 30D en de sigma 300-800mm f5.6 op statief geplaatst en drie foto's genomen van hetzelfde onderwerp.

Foto 1....Zonder extender

Model: Canon EOS 30D
ExposureTime: 1/250"
Aperture: F5.6
ExposureProgram: Aperture-priority AE
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: Partial
ISO: 200
WhiteBalance: Auto
FocalLength: 648.0 mm



Foto 2....Met extender....geen AF en geen grootste diafragma (f5.6)

Eerst de extender op de lens geklikt en dan pas alles op de camera.

Model: Canon EOS 30D
ExposureTime: 1/250"
Aperture: F8.0
ExposureProgram: Aperture-priority AE
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: Partial
ISO: 200
WhiteBalance: Auto
FocalLength: 906.0 mm


Foto 3....Met extender....wel AF en grootste diafragma.

Eerst de extender op de camera klikken, camera opzetten, en dan de lens opklikken.

Model: Canon EOS 30D
ExposureTime: 1/160"
Aperture: F5.6
ExposureProgram: Aperture-priority AE
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: Partial
ISO: 200
WhiteBalance: Auto
FocalLength: 648.0 mm

Bij de laatste foto wordt er wel degelijk F5.6 gebruikt, de FocalLength klopt niet, dit is in werkelijkheid 906 mm.

Als ik het preview DOF knopje op de voorzijde van de camera indruk hoor je, bij een ander dan het grootste diafragma, het diafragma veranderen.

Op f5.6 hoor je niks wat dus bij de laatste foto het geval was. Ook zie je het heel goed aan de DOF tussen foto 2 en 3.

Het verlies aan licht door de andere beeldhoek en de extender heb je natuurlijk wel.

Ik heb ondertussen een canon 70-200mm f4 en bij deze lens werkt het niet.

Bij mijn drie sigma-lenzen (300-800mm f5.6, 500mm f4.5 en de 180mm macro ) werkt dit wel.

.....Dat anders koppelen werkt m.i. niet en ook afplakken brengt niets bij.........

Moeilijk te geloven?

Maar toch is het zo.

f6.3 zal dan dus kloppen, maar f4.5 behouden, dat bestaat niet, maar als de volgorde van koppelen een rol speelt in de weergave van diafragma, dan is er toch iets niet helemaal compatibel tussen je converter en toestel/objectief, hopelijk voor jou zal dat niet tot schade leiden.

Ook in dit geval werkt het dus wel.

Bij mijn twee 30D's werkt het.

Canon zal de lenzenmakers wel bepaalde eisen opleggen maar ik denk eerder dat het een foutje in de software van de 30D is omdat bij latere camera's dit niet meer mogelijk is, volgens dat hier gezegd wordt.

[adrie]

Re: Converter afplakken of andere converter?

Hoi,

ik heb 2 extenders, beide van Kenko.
Één geeft geen aangepaste gegevens door aan mijn camera, de andere wel.
Met die ene blijft AF bestaan, met de andere niet.
De camera lijdt er niets mee, deze wordt alleen een beetje voor de gek gehouden.
In de EXIF gegevens wordt de ene extender dan ook niet herkend en zie je niet aan je foto's of je met of zonder gewerkt hebt.

Maar als iemand weet precies welke contacten voor deze gegevensdoorvoer verantwoordelijk zijn, schrijf dat dan hier.
Dan kun je ze afplakken of misschien verwijderen.

Oh ja, Jo, een leuke beschrijving van gegevens van je foto's... echter... we zien geen foto's...
Of was dat ook niet de bedoeling...?

Groet.
Adrie

[Guest42]

Re: Converter afplakken of andere converter?

Ik heb de 30D en de sigma 300-800mm f5.6 op statief geplaatst en drie foto's genomen van hetzelfde onderwerp.

Foto 1....Zonder extender

Model: Canon EOS 30D
ExposureTime: 1/250"
Aperture: F5.6
ExposureProgram: Aperture-priority AE
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: Partial
ISO: 200
WhiteBalance: Auto
FocalLength: 648.0 mm



Foto 2....Met extender....geen AF en geen grootste diafragma (f5.6)

Eerst de extender op de lens geklikt en dan pas alles op de camera.

Model: Canon EOS 30D
ExposureTime: 1/250"
Aperture: F8.0
ExposureProgram: Aperture-priority AE
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: Partial
ISO: 200
WhiteBalance: Auto
FocalLength: 906.0 mm


Foto 3....Met extender....wel AF en grootste diafragma.

Eerst de extender op de camera klikken, camera opzetten, en dan de lens opklikken.

Model: Canon EOS 30D
ExposureTime: 1/160"
Aperture: F5.6
ExposureProgram: Aperture-priority AE
ExposureBiasValue: 0
MeteringMode: Partial
ISO: 200
WhiteBalance: Auto
FocalLength: 648.0 mm

Bij de laatste foto wordt er wel degelijk F5.6 gebruikt, de FocalLength klopt niet, dit is in werkelijkheid 906 mm.

Als ik het preview DOF knopje op de voorzijde van de camera indruk hoor je, bij een ander dan het grootste diafragma, het diafragma veranderen.

Op f5.6 hoor je niks wat dus bij de laatste foto het geval was. Ook zie je het heel goed aan de DOF tussen foto 2 en 3.

Het verlies aan licht door de andere beeldhoek en de extender heb je natuurlijk wel.

Ik heb ondertussen een canon 70-200mm f4 en bij deze lens werkt het niet.

Bij mijn drie sigma-lenzen (300-800mm f5.6, 500mm f4.5 en de 180mm macro ) werkt dit wel.




Moeilijk te geloven?

Maar toch is het zo.



Ook in dit geval werkt het dus wel.

Bij mijn twee 30D's werkt het.

Canon zal de lenzenmakers wel bepaalde eisen opleggen maar ik denk eerder dat het een foutje in de software van de 30D is omdat bij latere camera's dit niet meer mogelijk is, volgens dat hier gezegd wordt.

De enige exif die strookt met de werkelijkheid is deze van foto 2.

Een objectief ingesteld op f5.6 met een 1.4 converter laat licht door gelijk aan f8.0 dus één stop minder, dat heeft niets met software te maken, maar is optisch bepaald.

Beste optie om alles softwarematig te laten kloppen, is alles van Canon gebruiken, dan hoef je met compatibiliteit niet in te zitten.

[palombian]

Re: Converter afplakken of andere converter?

De enige exif die strookt met de werkelijkheid is deze van foto 2.

Een objectief ingesteld op f5.6 met een 1.4 converter laat licht door gelijk aan f8.0 dus één stop minder, dat heeft niets met software te maken, maar is optisch bepaald.

Beste optie om alles softwarematig te laten kloppen, is alles van Canon gebruiken, dan hoef je met compatibiliteit niet in te zitten.

Geen paniek, alles van Sigma, Kenko enz dat de laatste jaren is geproduceerd gedraagt zich softwarematig volledig volgens het Canon boekje (zelfs zo goed dat de Sigma 180 Macro als een Canon EF180 f/3.5L Macro USM wordt gezien )

[wildlifephoto]

Re: Converter afplakken of andere converter?

Bedankt voor alle commentaren, maakt het weer wat duidelijker allemaal. Ik zie ook geen foto's?