Hallo
Ik twijfel er al zeer lang over en wil er nu toch eens voor kijken om de overstap te maken.
Vooral het feit dat sony bijna altijd benadeeld wordt en de slechte ondersteuning van flitssystemen enz...
Mijn interesse ging vooral naar een 5d Mark II vooral het feit van filmen/fotograferen interesseert me sterk. Ook de betere ruisonderdrukking is zeer belangrijk. Hoe robuust is deze camera? Ik bedoel kan deze camera onder extreme omstandigheden het zelfde kwaliteit leveren? Vooral bij het uitoefenen van urbex fotografie. Krijgt de camera het hard te verduren van stof en het is ook veel fotograferen in locaties met weinig licht.
Nu ben ik eens gaan zien en vroeg ik me af wat ik moet kopen...
Ik fotografeer vooral verlaten gebouwen,industrie en ook modellen maar meer portret fotografie.
Daarom had ik gedacht
50 mm 1,2 of de 85 mm 1,2 ?
12-24 mm sigma heb ik al dus die kan ik blijven gebruiken is vooral handig in verlaten gebouwen enz...
En dan zou ik nog een lens willen met meer bereik...
24-70 mm 2.8 of eerder een 135 mm 2.8?
Het is een dure overstap vooral omdat ik met zeis lenzen zit die ik niet kan gebruiken op de 5d. maar als ik nu deze overstap niet doe blijft het maar aanslepen. Of moet ik blijven bij sony en hopen dat ze met een opvolger komen van de A900...
Ik twijfel er al zeer lang over en wil er nu toch eens voor kijken om de overstap te maken.
Vooral het feit dat sony bijna altijd benadeeld wordt en de slechte ondersteuning van flitssystemen enz...
Mijn interesse ging vooral naar een 5d Mark II vooral het feit van filmen/fotograferen interesseert me sterk. Ook de betere ruisonderdrukking is zeer belangrijk. Hoe robuust is deze camera? Ik bedoel kan deze camera onder extreme omstandigheden het zelfde kwaliteit leveren? Vooral bij het uitoefenen van urbex fotografie. Krijgt de camera het hard te verduren van stof en het is ook veel fotograferen in locaties met weinig licht.
Nu ben ik eens gaan zien en vroeg ik me af wat ik moet kopen...
Ik fotografeer vooral verlaten gebouwen,industrie en ook modellen maar meer portret fotografie.
Daarom had ik gedacht
50 mm 1,2 of de 85 mm 1,2 ?
12-24 mm sigma heb ik al dus die kan ik blijven gebruiken is vooral handig in verlaten gebouwen enz...
En dan zou ik nog een lens willen met meer bereik...
24-70 mm 2.8 of eerder een 135 mm 2.8?
Het is een dure overstap vooral omdat ik met zeis lenzen zit die ik niet kan gebruiken op de 5d. maar als ik nu deze overstap niet doe blijft het maar aanslepen. Of moet ik blijven bij sony en hopen dat ze met een opvolger komen van de A900...
Comment