Sigma 75-300mm (Nikon)?

[xJOMAx]

Ik ben op zoek naar een vervanging van mijn oude 28-200mm. Mijn oog viel op een tweedehands Sigma 75-300mm f/1:4-5.6. Nu vind ik hier zo goed als geen reviews over, omdat ze vermoedelijk al zeer oud is.
Is het een degelijke lens?
Ik zou ze gebruiken op mijn Nikon D50, wat er voor zorgt dat de lens zich gedraagt als een 142-450mm. (klopt dat?). De Sigma 75-300mm is verkrijgbaar voor €45.

Hopelijk kan iemand me helpen!

[xJOMAx]

Re: Sigma 75-300mm (Nikon)?

helemaal niemand?

[alex606]

Re: Sigma 75-300mm (Nikon)?

Kijk hier eens naar Sigma 75-300, deze site is wel voor A-mount, Sony dus, maar de lens blijft gelijk he.

[davy81]

Re: Sigma 75-300mm (Nikon)?

Waarom kijk je niet uit naar een 70-300 van nikkor? De niet VR versie kan je voor 100€ of minder vinden.

[Jozef68]

Re: Sigma 75-300mm (Nikon)?

Hallo,

Ik zou ze gebruiken op mijn Nikon D50, wat er voor zorgt dat de lens zich gedraagt als een 142-450mm. (klopt dat?).

voor juist te zijn; het wordt een 112,5-450mm.

Mijn ervaring is dat zeker bij de oudere objectieven de nikkor's beter zijn dan de Sigma's.
En denk er aan dat 450mm met een niet lichtsterke lens snel onbruikbaar word bij weinig licht , en dan bedoel ik gewoon niet in de zon....

maar deze nikkor's ;

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm

zijn tweedehands niet duur (<100€) en zeker goed bruikbaar.

mvg Jozef

[xJOMAx]

Re: Sigma 75-300mm (Nikon)?

Hallo,



voor juist te zijn; het wordt een 112,5-450mm.

Mijn ervaring is dat zeker bij de oudere objectieven de nikkor's beter zijn dan de Sigma's.
En denk er aan dat 450mm met een niet lichtsterke lens snel onbruikbaar word bij weinig licht , en dan bedoel ik gewoon niet in de zon....

maar deze nikkor's ;

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm

zijn tweedehands niet duur (<100€) en zeker goed bruikbaar.

mvg Jozef

Dan ga ik voor de 70-300mm!

BEDANKT!