Lens voor D40

[fideley]

Momenteel fotografeer ik met een Panasonic Lumix DMC FZ-38.

Omdat ik echter twijfel om in de toekomst over te stappen naar een spiegelreflex heb ik me een tweedehands Nikon D40 aangeschaft. Niet al te duur en leek me ideaal als introductie in het genre.

Bij de Nikon D40 is een Nikkor 18-55mm (kit)lens. Graag zou ik me toch ook nog een andere lens met meer mogelijkheden aanschaffen. Een eenvoudige lens, die automatisch kan scherpstellen, met een stevigere zoom dan de kitlens.

Welke lenzen kunnen jullie me aanraden?

[Mathias]

Re: Lens voor D40

Een Nikon AFS VR 55-200 of 70-300 als het wat meer mag kosten. Beide lenzen hebben een goede prijs/kwaliteit en sluiten perfect aan op uw 18-55.

[annoh]

Re: Lens voor D40

Wij kunnen moeilijk jou een advies geven. Je geeft niet aan hoe je fotografeert en wat je fotografeert. Ook geef je niet aan wat je verwacht wat betreft kwaliteit. Is je doel een foto in het vakantieboek van 10 X 15 cm of een A2 aan de wand.

kijk eens naar deze link. Aan de hand daarvan kan je je vraag scherper stellen.

http://www.camerastuffreview.com/nl/tutorials/14-de-emotie-bepaalt-de-keuze-van-je-objectieven

[Keeskanon]

Re: Lens voor D40

Wij kunnen moeilijk jou een advies geven. Je geeft niet aan hoe je fotografeert en wat je fotografeert.

Hij wil een steviger zoom.
Dat is beginnerstaal voor telelens.

[JohnB]

Re: Lens voor D40

Hij wil een steviger zoom.
Dat is beginnerstaal voor telelens.

=> telezoom.
Dus voldoet bijna elk ding afhankelijk van budget.
Dus bovenstaand advies was goed; 2 telezooms die aansluiten, en het advies eerst eens goed het doel, de soort fotografie, te bepalen voor een bewustere aanschaf.

Iets wat elke beginner wel zelf kan wetebn, als hij zoch een beetje over zijn hobby heeft ingelezen .... Of doet BD ook aan click-blogs ?

[david_ve]

Re: Lens voor D40

ga voor een nikon 70-300 VR! pracht lens voor zijn prijs!

als toestel zou ik wel opteren voor de nieuwere D3100 zal je veel meer bieden dan een D40!
D40 is nie slecht hoor zeker niet, maar gewoon ferm wat verouderd.
den D40 zit bij mij ook nog in mijn tas hoor! Backup je weet maar nooit.

koersfoto's op mijn blog zijn gemaakt met de 70-300 VR wel op een d90

[Spanjaart]

Re: Lens voor D40

Met een D40 kun je prima foto's maken. Het hangt van je budget af, de 55-200VR is een prima lensje en kost tweedehands rond de 125 euro, voor de 70-300 zul je tweedehands rond de 275 aftikken.

[Crispyn]

Re: Lens voor D40

Ik heb naast mij D90 ook een D40 en eigenlijk is de D40 wel een goed toestel gezien de prijs.
Ik heb mijn kitlens vervangen door een Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 , goedkope alles in 1 lens, maar ik heb er al prachtige foto's mee gemaakt , Ok als je sterk zal inzoomen op uw foto dan zie je natuurlijk wat scherpteverlies en bla bla bla, maar je zal toch geen lens kopen van 2000,-€ voor een D40?

[jumpforjoy]

Re: Lens voor D40

Ik heb naast mij D90 ook een D40 en eigenlijk is de D40 wel een goed toestel gezien de prijs.
Ik heb mijn kitlens vervangen door een Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 , goedkope alles in 1 lens, maar ik heb er al prachtige foto's mee gemaakt , Ok als je sterk zal inzoomen op uw foto dan zie je natuurlijk wat scherpteverlies en bla bla bla, maar je zal toch geen lens kopen van 2000,-€ voor een D40?

En waarom geen lens van 2000 euro kopen op een goedkope body?
Ik dacht altijd dat de beeldkwaliteit bepaald wordt door de lens ipv de sensor.

[david_ve]

Re: Lens voor D40

Ik heb naast mij D90 ook een D40 en eigenlijk is de D40 wel een goed toestel gezien de prijs.
Ik heb mijn kitlens vervangen door een Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 , goedkope alles in 1 lens, maar ik heb er al prachtige foto's mee gemaakt , Ok als je sterk zal inzoomen op uw foto dan zie je natuurlijk wat scherpteverlies en bla bla bla, maar je zal toch geen lens kopen van 2000,-€ voor een D40?

En waarom geen lens van 2000 euro kopen op een goedkope body?
Ik dacht altijd dat de beeldkwaliteit bepaald wordt door de lens ipv de sensor.

jep brak glas op gelijk welke body gaat nooit een toppertje opleveren!
goed glas op eender welke body gaat goede foto's leveren!

[Crispyn]

Re: Lens voor D40

jep brak glas op gelijk welke body gaat nooit een toppertje opleveren!
goed glas op eender welke body gaat goede foto's leveren!

Ik weet wel dat het glas primeert aan de body, maar om het maximale uit uw goede lens te halen ga je toch ook voor een camera die de capaciteiten heeft om dit om te zetten in een nog beter beeld.
Natuurlijk zal een lens van 2000,-€ beter zijn dan een goedkope lens, maar als je 2000,-€ over hebt voor een lens dan heb je er toch ook meer dan 500,-€ voor over om een betere body te kopen.

[fideley]

Re: Lens voor D40

Ik heb naast mij D90 ook een D40 en eigenlijk is de D40 wel een goed toestel gezien de prijs.
Ik heb mijn kitlens vervangen door een Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 , goedkope alles in 1 lens, maar ik heb er al prachtige foto's mee gemaakt , Ok als je sterk zal inzoomen op uw foto dan zie je natuurlijk wat scherpteverlies en bla bla bla, maar je zal toch geen lens kopen van 2000,-€ voor een D40?

Stelt deze lens automatisch scherp?

[Crispyn]

Re: Lens voor D40

Stelt deze lens automatisch scherp?

jazeker , zie http://www.fotokonijnenberg.be/produ...-ii-nikon.html

[putor]

Re: Lens voor D40

En waarom geen lens van 2000 euro kopen op een goedkope body?
Ik dacht altijd dat de beeldkwaliteit bepaald wordt door de lens ipv de sensor.

ik heb idd ook liever een lens van +1000€ op een 2de handse d40 dan een rommelprutslens op een 3D.

[fideley]

Re: Lens voor D40

Ik denk dat ik voor deze zal gaan:

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/29246/nikkor-af-s-55-200mm-f-4-56-g-dx-ed-vr.html