Nikkor 28-70 2.8

[Masschi]

Wie gebruikt er de 28-70 2.8 nog? Wat zijn jullie ervaringen tov de 24-70 2.8?
Ik heb vernomen dat ie een stuk zwaarder is dan z'n opvolger...

[Endorfine]

Re: Nikkor 28-70 2.8

Wie gebruikt er de 28-70 2.8 nog? Wat zijn jullie ervaringen tov de 24-70 2.8?
Ik heb vernomen dat ie een stuk zwaarder is dan z'n opvolger...

Zoveel zwaarder zal die 28-70 toch niet zijn? De 24-70 weegt schoon aan de haak 900 gram, dan maakt eventueel 100 gram meer toch ook niet echt veel meer uit...

[gordianus]

Re: Nikkor 28-70 2.8

Ik gebruik de 28/70 2.8, maar heb geen ervaring met de 24/70. Maar zwaar is ie in ieder geval wel, samen met de D200 en batterypack, echt wel voor powertraining

[guydw]

Re: Nikkor 28-70 2.8

Tot een jaar geleden gebruikte ik ook de f2.8/28-70mm Nikonlens op mijn Nikon D200 + batterypack, nu heb ik de 24-70mm.
Qua gewicht merkte ik nauwelijks verschil (die enkele tientallen grammetjes op dat totaalgewicht maken inderdaad niet zoveel uit, tenzij je er de gehele dag continue mee in je handen loopt).
De vorm van de 24-70mm oogt wat eleganter (conische vorm), de 28-70mm lens heeft een robuster lijkende buisvorm.
Wat scherpte betreft was er voor mij niet zo heel veel verschil merkbaar. Wel vond ik dat de 28-70mm de kleuren ietwat koeler weergaf.

Guy

[nikonias]

Re: Nikkor 28-70 2.8

Ik vermoed dat er weinig mensen zijn die beide lensen in de tas hebben. Sterker de 28-70 gebruikers zullen op termijn overstappen (of zijn dit al) naar de 24-70.

Ikzelf gebruik de 28-70 nagenoeg bij alle uitvoeringen. Sjouw me een bult, maar prijs me altijd weer gelukkig dat ik de investering voor deze lens heb gemaakt. Op D300 absoluut aan te raden en maak waarschijnlijk pas de overstap wanneer de D4 (FF) uitkomt. Al is het niet eens noodzakelijk.