Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Jupiter-11 -> DIY tiltlens

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    Jupiter-11 -> DIY tiltlens

    Ik had een maandje geleden een Zilveren Jupiter-11 van 1958 gekocht in de solden voor 19,5 Euro, gewoon omdat ik het zo'n mooie lens vond


    Meer in dit album vanaf nr 37, genomen met Helios 44-2 van 1975 trouwens

    Hier zie je ook dat het de ragefinderversie is en dus zo niet bruikbaar op een spiegelreflex, maar ik merkte dat heel het optische deel samen met het diafragma + bediening, losschroeft van het focusdeel, omdat het een presetlens is en dat de achterste lens vrij diep in het objectief ligt. Dit opende mogelijkheden om de lens toch te gebruiken, als ik iets vond om mee te focussen en waarmee de achterste lens dichter bij de camera kwam.
    De lens paste grotendeels in mijn m42 balg en was er makkelijk aan vast te kleven:
    http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._3417115_n.jpg
    Volledig ingetrokken haal ik zo juist oneindig!
    Na even begon er wel wat speling te komen tussen lens en balg en merkte ik dat dit een zeker tilteffect gaf, dus heb ik de constructie nog wat meer speling gegeven..
    En zie, een DIY tiltlens die werkt van oneindig tot redelijk sterke macro!





    http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/189901_10150151072783223_686478222_7882336_726778_n.jpg

    http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._8352605_n.jpg
    http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._1557819_n.jpg
    http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._1742001_n.jpg

    Meer voorbeelden in dit album

    Ik ben er nog maar wat mee aan het testen, het systeem is niet zo handig omdat je het stevig vast moet houden in de gewenste positie en 135mm is wat lang.
    Het viel me wel mee dat de scherpte prima blijft tot in de hoeken en ook CA en vignettering niet echt een probleem zijn op aps-c sensor met deze oude ff lens, enkel bij fel licht op de frontlens vermindert het contrast enorm, en mijn tilt fabricaat helpt daar zeker niet aan.

    Weet er iemand een kortere (preset) lens waar het optisch blok ook zo makkelijk uit te halen is en waarbij dat ook een kleine diameter heeft?
    Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...
    Labels: 135mm, diy, jupiter, tilt
  • #2
    Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

    Boubule s'amuse
    Mooi lensje trouwens

    Comment

    • #3
      Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

      Je kan de lens ook gewoon gebruiken op Sony NEX of of m4/3 camera's. Je kan dan focussen tot op oneindig. Ook de Russen met LTM
      :::[ w w w . f o t o m a c h i . m x ]::: :::[ M a c h i g l a z k i . О п т и к . B l o g ]:::

      Comment

      • #4
        Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

        Bedankt voor de reacties, ik heb ook al aan een Nex of m4/3 gedacht voor die reden, maar ik denk niet dat ik een toestel zonder ttl optiche zoeker met veel plezier zou gebruiken, maar mss als de elektronische viewfinders nog beter worden..

        Ik weet niet wie boubule is, maar ik amuseer me er in ieder geval ook mee
        Ik ben blijkbaar wel weer ongeveer de enige, maarja, als het niet over een CaNikon makro of 70-200 lenzen gaat komt er nooit veel reactie hier natuurlijk
        Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

        Comment

        • #5
          Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

          Schitterend lensje, ik zou hem alleen al gekocht hebben om in een vitrinekast te zetten.
          It's the mind and heart behind a camera that matters, not the gear.

          Comment

          • #6
            Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

            Daarom had ik ze eerst ook gekocht, maar pas thuis beseft dat ik helemaal geen vitrinekast heb

            Nog een paar voorbeeldjes bij een beetje zon:





            Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

            Comment

            • #7
              Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

              Op internet dacht ik ergens een DIY tilt/shift gezien te hebben die ze gemaakt hadden met de rubberkap van een cardan (onderdeel van aandrijving van een auto) en er zo een 50mm prime in gemonteerd hadden. Beetje zoals jij het gedaan hebt +-.

              Gaf serieus goede results op een crop cam.
              Stond ook een uitleg bij en zo aan wat de lens moest voldoen ifv de sensor en wat je kon verwachten (maximale tilt en zo).

              Comment

              • #8
                Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

                Bedankt voor uw reactie, ik heb hier zelfs nog zo'n zelfbouwproject liggen, hier via BD overgenomen, maar de P6 Biometar 80mm 2.8 die erbij zat miste ergens een lenselement, en ik heb nog geen andere goedkope middenformaatlens gevonden, maar als ik er eens een tegenkom ga ik dat zeker nog eens verder proberen.
                Ik verschiet er echt van hoe ver je kunt gaan met deze Jupiter op een cropcam voor je vignettering krijgt, volgens mij heeft die ook een vrij grote beeldcirkel voor een FF lens.
                Da eerste beeld van post 6 is bvb vrij ver naar rechts/beneden getilt, waardoor de front en rearbokeh zijn volledig omgedraaid, maar ik weet niet hoe ver je juist kunt gaan met een gewone t&s lens, nooit gebruikt, dit is in ieder geval leuk speelgoed.
                Last edited by oermens; 6 maart 2011, 23:20.
                Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

                Comment

                • #9
                  Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

                  Oorspronkelijk geplaatst door xafke Bekijk bericht
                  Op internet dacht ik ergens een DIY tilt/shift gezien te hebben die ze gemaakt hadden met de rubberkap van een cardan (onderdeel van aandrijving van een auto) en er zo een 50mm prime in gemonteerd hadden. Beetje zoals jij het gedaan hebt +-.

                  Gaf serieus goede results op een crop cam.
                  Stond ook een uitleg bij en zo aan wat de lens moest voldoen ifv de sensor en wat je kon verwachten (maximale tilt en zo).
                  Inderdaad. Heb dat zelf nog recent in elkaar gestoken en mijn Carl Zeiss 80 f2.8 van m'n Hasselblad aangehangen. Effect is zoals hierboven, alleen iets mooiere bokeh uiteraard. En 80mm ipv 135mm.

                  Je hebt inderdaad middenformaat lenzen nodig op DSLR's (crop of fullframe) om beetje fatsoenlijke speelruimte te willen. Anders heb je snel vignettering.

                  Omdat een Hasselblad lens nogal lomp en kostbaar is, heb ik ook zelf iets kleiners in elkaar gestoken, namelijk een enkel lenselement uit een oude lens (rommelmarkt) gehaald. Effect is zeer vergelijkbaar met lensbabies. Behalve de prijs dan En de gigantische overdreven aberraties geven de foto's een speciale look

                  Comment

                  • #10
                    Re: Jupiter-11 -> DIY tiltlens

                    Daar wil ik wel eens een paar resultaten van zien, ik heb uiteindelijk uit die Biometar 80mm 2.8 de lenzen voor het diafragma weggenomen en daar krijg ik een soortgelijk effect mee wsl, maar de sferische abberaties zijn zo groot dat je het tilteffect amper nog ziet, met gesloten diafragma geeft het nog redelijk scherpe beelden, maar ik heb er niet veel meer mee gedaan.

                    Ik ben ook wel benieuwd naar de bokeh van die Hasselblad lens, dat is toch een soortgelijk Sonnar design dacht ik als de Jupiter-11 (optisch exacte copy van de Carl Zeiss Sonnar 135mm f4, enkel met minder goede coating, maar wel met veel betrouwbaarder en ronder diafragma)?
                    80mm 2.8 zal toch ook niet zo'n enorm verschil geven met 135mm f4?

                    De minder mooie bokeh ligt eerder aan te ver tilten en dus aan mij vermoed ik, zeker als de frontbokeh op oneinig komt te liggen wordt ze wel vreemd.

                    Edit: ik zie dat de Hasselblad wsl een Planar is, dat is natuurlijk wel wat anders, hoewel ik die van mijn c/y 50 1.7 nu niet bepaald mooier vind
                    Last edited by oermens; 8 maart 2011, 00:49.
                    Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

                    Comment

                    Working...
                    X