Ik heb al heel wat lofzang gehoord over de Nikon AF-S 50mm en 85mm (beide 1.4). Daarom mijn volgende vraagjes ?
1. Ik beschik over een D300 (DX formaat dus), hoewel een FF er misschien wel eens van komt, met als meest gebruikt objectief een AF-S 17-55. Nu zou ik mij graag wat meer toeleggen op studiofotografie: enerzijds voor detail-/sfeerhots van producten en anderzijds voor portretfotografie. Daarnaast doe ik wel wat binnenfotografie van sportevenementen. Concreet: voor productshots: zeer mooie sfeer, perfecte scherpte-diepte, mooie bokeh en voor sportfotografie: licht en scherpte.
2. Stel dan nog dat ik het budget voor de 85mm 1.4 wil spenderen, het verschil met de 50mm is wel erg groot (+/- 1.100 euro duurder). Zie ik hier iets technisch over het hoofd ?
Wat zouden jullie mij aanraden: de 50mm of de 85 ? Of de 50mm gecombineerd met de 85 1.8 die weer heel wat goedkoper is ?
1. Ik beschik over een D300 (DX formaat dus), hoewel een FF er misschien wel eens van komt, met als meest gebruikt objectief een AF-S 17-55. Nu zou ik mij graag wat meer toeleggen op studiofotografie: enerzijds voor detail-/sfeerhots van producten en anderzijds voor portretfotografie. Daarnaast doe ik wel wat binnenfotografie van sportevenementen. Concreet: voor productshots: zeer mooie sfeer, perfecte scherpte-diepte, mooie bokeh en voor sportfotografie: licht en scherpte.
2. Stel dan nog dat ik het budget voor de 85mm 1.4 wil spenderen, het verschil met de 50mm is wel erg groot (+/- 1.100 euro duurder). Zie ik hier iets technisch over het hoofd ?
Wat zouden jullie mij aanraden: de 50mm of de 85 ? Of de 50mm gecombineerd met de 85 1.8 die weer heel wat goedkoper is ?
Comment