Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

[@Jan]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

@frankyds.

Net eentje besteld bij Foto Rubens

[paddy8908]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

Aan wdwdlp :

Heb hier de 17- 50 VC en de D7000 superscherp over gans bereik, aanraader

Ik zie dat je ook in het bezit bent van de Nikon 18-200 VR II.
Wat zijn jou ervaringen van die 18-200 in combinatie met de Nikon d7000 ?
Tevreden ? Ik overweeg immers om die combinatie aan te kopen.

[Black B@ndit]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

Ik kwam net deze test tegen:

http://www.kenrockwell.com/tamron/17-50mm-f28-vc.htm

[wdwdlp]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

Heb juist de review van KR eens gelezen en die man zijn uitleg over de VC is dikke BS
Ik vind de VC van mijn Tamron zeker zogoed zoniet beter als de VR van mijn nikon matriaal, kjk anders eens op flickr in de Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II VC groep allemaal foto's van dit lenske, of hier http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1297/cat/23

[Gert B]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

Ik bezit deze lens, super tevreden van... Leuke bokeh, ontzettend scherp, behoorlijk snel.

Foto's van de 17-50 in combinatie met de d5000 te bezichtigen tot en met pagina 4:

http://www.flickr.com/photos/27640602@N07/

[frankyds]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

Ik kwam net deze test tegen:
http://www.kenrockwell.com/tamron/17-50mm-f28-vc.htm

had tijdje zonder IS/VR gewerkt, en nu met deze Tamron had ik bij de eerste drie foto's het ook voor (de "blurry" foto's). Eigenlijk heb je dit onmiddellijk al door. Je ziet in de zoeker het beeld stabiliseren in een fractie van een seconde, als je scherpstelt en tegelijkertijd al afdrukt (bv zonder te kadreren) heb je dan inderdaad kans dat je net in die fractie van seconde het beeld nog niet is gestabiliseerd en je daardoor onscherp beeld krijgt

ik denk dat dit wel eigen is aan elke IS/VR, misschien dat Tamron daar iets trager in is

vind wel dat het overdreven is in de review, na 3 min had ik daar totaal geen last meer van, en wat het nut van die VR nu oplevert is niet te vergelijken als zonder VR

als je niet in lowlight bezig bent, zet je die VR dan toch gewoon af

[@Jan]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

Deze morgend werd de Tamron geleverd.
Moet zeggen dat het een haarscherp exemplaar is. Een kleine honderd foto's mee genomen en een puik lensje (onklopbaar voor die prijs en lichtsterk over de volledige lengte)
Iets luidere AF dan de nikkors, maar nu ook niet overdreven.
Heel tevreden van

En tja, ik mis geen VC, maar dat komt misschien omdat ik een vaste hand heb. Foto's tot 150mm neem ik uit de hand zonder VR o VC en nog nooit een 'blur" gehad. Slechte foto's wel, maar dat lag dan aan de fotograaf en niet aan de lens

[Lies MX]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

Heb ook de versie zonder VC en ben er zeer tevrede van.
Heb wel nog nooit gemerkt dat er front of back focus lag dus heb deze niet moeten bijstellen.

[Boutje]

Re: Tamron 17-50mm F 2,8 SP Di II Nikon VC

Nog een lens voor op mijn verlanglijstje :-). Leuk om te lezen!