Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Twijfel tussen 24-70 en 70-200

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 3
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige 1 2 3 template Volgende
  • #31
    Re: Twijfel tussen 24-70 en 70-200

    Oorspronkelijk geplaatst door powerkiller Bekijk bericht
    Als ik met een IS versie drie tot vier stops kan winnen, dan primeert dit op een stop winst met enkel een groter diafragma. Zelf is hier al veel aangehaald dat de 2.8 versie pas goed scherp is vanaf F/4, en de F/4 IS reeds scherp is vol open.

    Eventueel kan de TS de Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM eens bekijken
    Je mag gerust eens mijn 70-200 f2.8 IS mkII komen testen hoor.
    Dan zal je zien dat hij vol open (f2.8) heeeel scherp is.
    CANON 1DX - CANON 5D MKIII - CANON eos R - EF 35 1.4L - EF 50 1.4 - EF 85 1.2L - EF 135 2.0L - EF 24 - 70 2.8L - EF 70-200 2.8 IS II - EF 16-35 4.0L - 600EX RT - 430EX RT

    Comment

    • #32
      Re: Twijfel tussen 24-70 en 70-200

      Oorspronkelijk geplaatst door johan de man Bekijk bericht
      Van t weekend heb ik mijn 24-70 zelfs niet gebruikt in de Botanique, enkel de 70-200 en de 50 mm f 1.4. Die laatste heeft de boel gered omdat het zo donker was.
      Heel goede opmerking.
      Soms is het zo donker dat zelfs een prime alleen maar oplossing kan bieden.
      CANON 1DX - CANON 5D MKIII - CANON eos R - EF 35 1.4L - EF 50 1.4 - EF 85 1.2L - EF 135 2.0L - EF 24 - 70 2.8L - EF 70-200 2.8 IS II - EF 16-35 4.0L - 600EX RT - 430EX RT

      Comment

      • #33
        Re: Twijfel tussen 24-70 en 70-200

        Welke prime zouden jullie aanraden qua mm?

        Ik beschik nu over een 50 mm 1.8
        Tamron 17-50: 2.8
        en een canon 28 -135IS

        De laatste gebruik ik eigenlijk nog amper.

        Nu, ik schiet zelf voor een website en geraak dus dicht bij het podium. Daar ondervind ik meestal toch dat als je dichtbij staat de 50 mm te veel in beeld neemt. (of net niet). De 17-50mm werkt wel maar soms mis ik toch een goede werking ermee.

        Deze zijn geplaatst op een Canon40D. Het is ook het plan om ooit over te gaan op een FF.
        EMBLEMATA.BE
        http://www.dewestelinckphotography.com <- Mijn website

        Comment

        • #34
          Re: Twijfel tussen 24-70 en 70-200

          Oorspronkelijk geplaatst door Neildewe Bekijk bericht

          Nu, ik schiet zelf voor een website en geraak dus dicht bij het podium. Daar ondervind ik meestal toch dat als je dichtbij staat de 50 mm te veel in beeld neemt. (of net niet). De 17-50mm werkt wel maar soms mis ik toch een goede werking ermee.

          Deze zijn geplaatst op een Canon40D. Het is ook het plan om ooit over te gaan op een FF.
          't wordt tijd dat Canon een betaalbaar 35mm F1.8 lensje uitbrengt (analoog met nikon), dan zou je probleem opgelost zijn, nu los je je probleem op door naar FF over te stappen...
          some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
          Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

          Comment

          • #35
            Re: Twijfel tussen 24-70 en 70-200

            Of een Sigma 30mm f 1.4 ?
            Geen toplens maar zeker geen slechte lens.
            Voor 2de hands te koop rond de 200 euro.

            Comment

            Working...
            X