ef 24/105 of 24/70

[phino]

heb een canon 40d met de 18/85 kit lens , had tamron 90mm macro ( verkocht ) , nu de 100 mm 2.8 is ( als ze ooit weer leverbaar is ) en een 70/200 F4is
zou me nu een canon 5d mk 2 willen kopen en weet niet goed om de kit te nemen of enkel de body ( evt. tweedehands ) me een 24/70 f2.8 L
iemand goede raad ?

[Red Falcon]

Re: ef 24/105 of 24/70

Ik gebruik op mijn 5D (hoofdzakelijk landschapsfotografie) de Canon 17-40 f/4.0, de Sigma 50 f/1.4 en de Canon 70-200 f/4.0 IS.

Als u een lichtsterkere groothoek denkt nodig te hebben zou ik dan eerder kiezen voor de 16-35 f/2.8.
Het verschil tussen 16mm en 24mm is wel erg groot op een FF.
Zelf heb ik de 24-105 gehad, een prachtige lens maar wel veel vervorming op 24mm met een 5D.

Grtz, RF

[François02]

Re: ef 24/105 of 24/70

Ik heb de 24/105 op de 7D , zeer goede lens gaat wel naar een 5D II als hij terug voorradig is.
Zullen daarna beslissen wat er voor de 7D bijkomt zal zeker een EF lens zijn.

[Hocus Focus]

Re: ef 24/105 of 24/70

Als je al 70-200 hebt zou ik ggeen 24-105 nemen, tenzij je niet graag wisselt. Ik heb dezelfde tele en heb er een 17-40 bijgenome op 5D. Licht, goedkoop en breed. Tot hiertoe geen klachten Maar de tele is toch een stapje hoger heb ik de indruk.

[elto]

Re: ef 24/105 of 24/70

Ik had hetzelfde probleem en ben voor de 24-70f 2,8 gegaan n nog geen spijt gehad dit is een prachtige lens Komt zelfs niet meer van mijn body af

[Black B@ndit]

Re: ef 24/105 of 24/70

Gebruik even de zoekfunctie van het forum, sinds Canon de 24-105 heeft uitgebracht is deze vraag al verschillende keren aan bod gekomen...

Ik vond het zelf moeilijk om te kiezen, en daarom heb ik ze allebei.
De dag dat Canon een nieuwe 24-70 f2,8 L op de markt brengt die optisch even goed presteert als de 70-200 f2,8 L IS (of als de EF-S 17-55 f2,8 IS), dan verkoop ik die 24-70 en 24-105 en koop ik van dat geld een nieuwe 24-70.
Maar ik heb de indruk dat ze eerder hun grote tele's aan het upgraden zijn.

[fisherman]

Re: ef 24/105 of 24/70

Ik vond het zelf moeilijk om te kiezen, en daarom heb ik ze allebei.

Maar ik heb de indruk dat ze eerder hun grote tele's aan het upgraden zijn.

Ga je er van de tele's ook twee kopen Bart.

[CanonYouCan]

Re: ef 24/105 of 24/70

Heb de 24-105 nog op m'n 5D gehad maar al na 4 maand verkocht

Positief :
- groot zoombereik
- IS

Negatief :
- f4 niet zo snel in mindere lichtomstandigheden (hunten bij focussen)
- f4 bokeh minder zacht voor portretten
- zeer veel vignetering op 24 en 105mm (wel corrigeerbaar maar niet leuk)

Indien u een allround zoomlens voor het bereik wenst en in goede lichtomstandigheden (of fullframe me hogere iso), beter dan kitlenzen, kiest u de 24-105
Indien een allround zoomlens met iets minder bereik, maar lichtsterker en voor af en toe een portret wenst te gebruiken, kiest u voor een f2.8
Ik kocht de 28-70 f2.8L IS omdat die goedkoper was dan de 24-70, iets lichter en soms hoorde je dat er onscherpe examplaren bij de 24-70 waren (weet niet of dit nu nog zo is).

De 28-70 wordt niet meer geproduceerd en is soms eens 2e hands te koop, dan is die wel ook weer snel verkocht.
Ik heb hem eens te koop gezet omdat ik twijfelde volledig op primes over te schakelen, zeer veel mails gehad, heb hem toch maar gehouden.

De 28-70 is superscherp op alle mm's, precies 3 primes in 1 lens, deze vind ik persoonlijk de beste van de 3 en zou ik iedereen aanraden